Florasdorf
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3589
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Florasdorf
Liebes Forum,
es sind ja keine Raritäten, aber es ist schon interessant welche Arten man auf einem kürzlich angelegten Kunstrasen einer Wohnhausanlage in Floridsdorf so finden kann. Lustigerweise wurde das Bauprojekt "Florasdorf" getauft, was wohl auf den Bezirksnamen anspielt, aber auch gut zu meinen Funden passt.
Ajuga chamaepitys:
Glechoma hirsuta (ich tu mir ja immer schwer die zu unterscheiden, aber die Merkmale scheinen mir hier eindeutig zu sein):
Anthoxanthum odoratum:
Potentilla incana:
Letztes Jahr fand ich ebendort u.a. Solanum nitidibaccatum und Kickxia elatine.
Schöne Grüße
Stefan
es sind ja keine Raritäten, aber es ist schon interessant welche Arten man auf einem kürzlich angelegten Kunstrasen einer Wohnhausanlage in Floridsdorf so finden kann. Lustigerweise wurde das Bauprojekt "Florasdorf" getauft, was wohl auf den Bezirksnamen anspielt, aber auch gut zu meinen Funden passt.
Ajuga chamaepitys:
Glechoma hirsuta (ich tu mir ja immer schwer die zu unterscheiden, aber die Merkmale scheinen mir hier eindeutig zu sein):
Anthoxanthum odoratum:
Potentilla incana:
Letztes Jahr fand ich ebendort u.a. Solanum nitidibaccatum und Kickxia elatine.
Schöne Grüße
Stefan
-
- Beiträge: 3828
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Florasdorf
lieber stefan
ich hab grad gelernt, das pot. arenaria nun offenbar pot incana heißt?!
glechoma hirsuta kenne ich nur von warmen mullhumuswäldern. sie ist ja riesig, und es besteht optisch nicht wirklich ein bezug zu hederacea. daher die frage: darf die das überhaupt (das in florasdorf am rasen wachsen)??
herzliche grüße
kurt
ich hab grad gelernt, das pot. arenaria nun offenbar pot incana heißt?!
glechoma hirsuta kenne ich nur von warmen mullhumuswäldern. sie ist ja riesig, und es besteht optisch nicht wirklich ein bezug zu hederacea. daher die frage: darf die das überhaupt (das in florasdorf am rasen wachsen)??
herzliche grüße
kurt
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3589
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Florasdorf
Hallo Kurt,
Potentilla incana hat schon G. Gaertn. & al. im Jahr 1800 so genannt und die ExFlora seit mind. 10 Jahren. :-)
Ja, die Glechoma sollte dort nicht wachsen, aber die anderen Arten sind auf einem Kunstrasen auch eher ungewöhnlich. Vermutlich wurde da Erde hinverfrachtet und da waren alle möglichen Diasporen drinnen. Bei Glechoma habe mich am Schlüssel in der ExFlora orientiert, da die Größe und Behaarung ja eher was schwammiges ist. Hier zwei Vergleichsfotos und da würde G. hirsuta recht gut passen:
G. hederacea:
G. hirsuta vom Hundsheimer Berg:
Vielleicht ist aber auch der Schlüssel falsch...
Schöne Grüße
Stefan
Potentilla incana hat schon G. Gaertn. & al. im Jahr 1800 so genannt und die ExFlora seit mind. 10 Jahren. :-)
Ja, die Glechoma sollte dort nicht wachsen, aber die anderen Arten sind auf einem Kunstrasen auch eher ungewöhnlich. Vermutlich wurde da Erde hinverfrachtet und da waren alle möglichen Diasporen drinnen. Bei Glechoma habe mich am Schlüssel in der ExFlora orientiert, da die Größe und Behaarung ja eher was schwammiges ist. Hier zwei Vergleichsfotos und da würde G. hirsuta recht gut passen:
G. hederacea:
G. hirsuta vom Hundsheimer Berg:
Vielleicht ist aber auch der Schlüssel falsch...
Schöne Grüße
Stefan
-
- Beiträge: 583
- Registriert: Donnerstag 15. Dezember 2016, 09:19
- Wohnort: Salzburg
Re: Florasdorf
Liebes Forum,
ich möchte mich mit meiner Unzufriedenheit mit der Bestimmbarkeit von Glechoma anschließen. Die Merkmale in der Österreich-Flora teffen zwar meist zu aber im Vergleich zu Pflanzen vom Balkan sind unsere "hirsuta" doch eher kahl. Die Größenverhältnisse stimmen auch nicht immer und auch die Länge der Blütenstiele kann ich nicht bestätigen.
Da die G. hirsuta bei uns in Salzburg nicht vorkommt, hab ich aber zu wenig Erfahrung mit diesem Artenpaar...
ich möchte mich mit meiner Unzufriedenheit mit der Bestimmbarkeit von Glechoma anschließen. Die Merkmale in der Österreich-Flora teffen zwar meist zu aber im Vergleich zu Pflanzen vom Balkan sind unsere "hirsuta" doch eher kahl. Die Größenverhältnisse stimmen auch nicht immer und auch die Länge der Blütenstiele kann ich nicht bestätigen.
Da die G. hirsuta bei uns in Salzburg nicht vorkommt, hab ich aber zu wenig Erfahrung mit diesem Artenpaar...
Peter Pilsl
SABOTAG
SABOTAG
-
- Beiträge: 3828
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Florasdorf
wer mich kennt, weiß, dass ich mikromerkmale beim bestimmen lieber gegen ökologische merkmale tausche. aber halbspaß beiseite: die blütengegenüberstellung bringt für mich nur einen markanten morphologischen unterschied: die ausgezogenen kelchzipfel. wäre vielleicht prüfenswerrt, ob dieses merkmal für hirsuta konstant ist.
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1818
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Florasdorf
Hallo Kurt,
das Kelchblattnerkmal würde mir gefallen!! (Sowas ist mir auch lieber als mikroskopische Merkmale ;-)
das Kelchblattnerkmal würde mir gefallen!! (Sowas ist mir auch lieber als mikroskopische Merkmale ;-)
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3589
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Florasdorf
Im Zwickel zwischen Pragerstraße und Johannes-Fehring-Promenade liegt gerade eine wunderbare Ruderalfläche. Die habe ich mir heute angesehen, bevor sie die Stadtplaner auch noch verbauen oder in einen sterilen Park verwandeln. Von der Lakeside hat man eine wunderschöne Aussicht auf die Ruderalflora und die Nordbrücke:
Equisetum ramosissimum (subsp. ramosissimum) bricht sich hier brutal seinen Weg durch den Großstadt-Asphalt:
Auch Elymus repens ist voll hoart, der Asphalthaufen stört da nicht:
Reseda lutea und Vicia angustifolia subsp. segetalis beeindrucken durch erhabene Schönheit in einem rauen Umfeld:
Sisymbrium loeselii ist hier natürlich nicht wegzudenken:
Anchusa officinalis zieht den etwas tiefergründigeren Rand des Areals vor:
Sinapis arvensis, eigentlich eine Segetalart, hat sich auch eingefunden:
Senecio inaequidens aus Südafrika hat sich voll integriert und blüht nun wie es sich gehört im Frühling:
Medicago minima, in der ExFlora irrig als slt-s slt angegeben, fruchtet bereits:
Zuletzt noch Alopecurus myosuroides. Dass der Stängel hier aufrecht ist und nicht knickig aufsteigend, konnte ich nicht bei allen Pflanzen bestätigen. Das passt oft nicht nicht so recht. Welche Erfahrungen habt ihr da gemacht?
Equisetum ramosissimum (subsp. ramosissimum) bricht sich hier brutal seinen Weg durch den Großstadt-Asphalt:
Auch Elymus repens ist voll hoart, der Asphalthaufen stört da nicht:
Reseda lutea und Vicia angustifolia subsp. segetalis beeindrucken durch erhabene Schönheit in einem rauen Umfeld:
Sisymbrium loeselii ist hier natürlich nicht wegzudenken:
Anchusa officinalis zieht den etwas tiefergründigeren Rand des Areals vor:
Sinapis arvensis, eigentlich eine Segetalart, hat sich auch eingefunden:
Senecio inaequidens aus Südafrika hat sich voll integriert und blüht nun wie es sich gehört im Frühling:
Medicago minima, in der ExFlora irrig als slt-s slt angegeben, fruchtet bereits:
Zuletzt noch Alopecurus myosuroides. Dass der Stängel hier aufrecht ist und nicht knickig aufsteigend, konnte ich nicht bei allen Pflanzen bestätigen. Das passt oft nicht nicht so recht. Welche Erfahrungen habt ihr da gemacht?
- Norbert Sauberer
- Beiträge: 639
- Registriert: Samstag 1. April 2017, 21:22
Re: Florasdorf
zuletzt noch: Alopecurus myosuroides
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3589
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Florasdorf
Danke! Was ist nur mit mir los, ich werde zum Legastheniker!?
-
- Beiträge: 3828
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Florasdorf
tolle neue botaniktour.
(ad glechoma: die letzten tage am leithabergfuß: hederacea, auch wenn behaart, von weitem unterscheidbar von hirsuta. hirsuta bräunlich überhaucht, sehr aufrecht, groß, die paar gefundenen pflanzen nicht rasig, die kelchspieße wie bei stefans makrofotos. hederacea wie gewohnt grüner, rasig, (sehr) nieder, kelchspieße na ja.)
(ad glechoma: die letzten tage am leithabergfuß: hederacea, auch wenn behaart, von weitem unterscheidbar von hirsuta. hirsuta bräunlich überhaucht, sehr aufrecht, groß, die paar gefundenen pflanzen nicht rasig, die kelchspieße wie bei stefans makrofotos. hederacea wie gewohnt grüner, rasig, (sehr) nieder, kelchspieße na ja.)
Zurück zu „Konkrete botanische Themen“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 38 Gäste