Quercus cf. petraea
Quercus cf. petraea
Kann man hier von einer Q. petraea sprechen? Oder ist das etwas hybridisiertes? Danke!
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC_7933 Quercus_bearbeitet.jpg (1.62 MiB) 3718 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC_7934_bearbeitet.jpg (1.1 MiB) 3718 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC_7935_bearbeitet.jpg (1.12 MiB) 3718 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC_7931_bearbeitet.jpg (1.72 MiB) 3718 mal betrachtet
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1818
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Quercus cf. petraea
Die Bilder sind vom Sommer? - Kann ich gar nicht einordnen: die Unterseite dürfte wohl behaart sein (Bild leider nicht scharf genug, aber auch die Oberseite zeigt schüttere Behaarung!
Das passt eigentlich zu gar keiner Art, die ivh kenne. Blatt kurz gestielt wie nur bei robur, aber nicht geöhrt, behaart am ehesten wie cerris, zu der würde auch die Spreitenform halbwegs passen, aber ohne die für diese typischen bleibenden Stipeln.
Pubescens hat normalerweise keine leicht zugespitzten Lappen, ausserdem auch bei der Blatt normalerweise länger gestielt, und petraea ist natürlich wie robur unbehaart.
Das passt eigentlich zu gar keiner Art, die ivh kenne. Blatt kurz gestielt wie nur bei robur, aber nicht geöhrt, behaart am ehesten wie cerris, zu der würde auch die Spreitenform halbwegs passen, aber ohne die für diese typischen bleibenden Stipeln.
Pubescens hat normalerweise keine leicht zugespitzten Lappen, ausserdem auch bei der Blatt normalerweise länger gestielt, und petraea ist natürlich wie robur unbehaart.
Re: Quercus cf. petraea
Das Photo ist vom 30.12. aus der (harten) Schwechat-Au. Sorry, hab ich vergessen dazuzuschreiben...
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1818
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Quercus cf. petraea
So grün im Dezember.…..
Was mir noch einfällt, Jungwuchs wie dieser ist oft untypisch. Und: bei Staunässe kommt eigentlich fast nur robur in Frage, aber ist dieser Standort wirklich so nass??
Was mir noch einfällt, Jungwuchs wie dieser ist oft untypisch. Und: bei Staunässe kommt eigentlich fast nur robur in Frage, aber ist dieser Standort wirklich so nass??
-
- Beiträge: 3832
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Quercus cf. petraea
das ist mit ziemlicher sicherheit was hybridisiertes oder aber ein absoluter neophyt, und ich weiß nicht, ob da petraea überhaupt beteiligt ist, zumal diese nicht nur über lange blattstängel verfügen würde, sondern auch blattränder stark rundlich und weitläufig (aus- und ein-)gebuchtet aufweist.
zackig gespitzte ränder können auf cerris-gene weisen (wobei aber die fransenschuppen um die knospen hier ganz zu fehlen scheinen).
doppelbuchtungen können auf pubescens weisen.
spreitenbasisohren der an sich wirklich kurzstieliegen robur fehlen völlig.
die blattunterseite hat viel pubescens.
also aus meiner sicht am ehesten am ehesten pubescens mit cerriseinschlag.
wie oliver zu sagen pflegt: das ist KEINE bestimmung.
(p.s.: das jugendlaub der cerris weicht enorm vom alters- bzw. kronenlaub ab und ist sowieso recht variabel.)
zackig gespitzte ränder können auf cerris-gene weisen (wobei aber die fransenschuppen um die knospen hier ganz zu fehlen scheinen).
doppelbuchtungen können auf pubescens weisen.
spreitenbasisohren der an sich wirklich kurzstieliegen robur fehlen völlig.
die blattunterseite hat viel pubescens.
also aus meiner sicht am ehesten am ehesten pubescens mit cerriseinschlag.
wie oliver zu sagen pflegt: das ist KEINE bestimmung.
(p.s.: das jugendlaub der cerris weicht enorm vom alters- bzw. kronenlaub ab und ist sowieso recht variabel.)
Zuletzt geändert von kurt nadler am Freitag 10. Januar 2020, 10:38, insgesamt 1-mal geändert.
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1818
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Quercus cf. petraea
Grundsätzlich sähe ich das auch so, Kurt - nur, dass lt Fischadler cerris angeblich nicht mit den anderen hybridisiere ...
Vielleicht ist ja auch ein Exoticum beteiligt.
@Pri_Mar: welche Eichen stehen denn sonst dort noch herum, bzw gibt es dort zB auch Aufforstungen?
Detailbild der Blattunterseite (scharf ;-) wär auch hilfreich; und probier bitte die Behaarung wegzureiben: bei cerris geht das nicht, bei pubescens schon.
Vielleicht ist ja auch ein Exoticum beteiligt.
@Pri_Mar: welche Eichen stehen denn sonst dort noch herum, bzw gibt es dort zB auch Aufforstungen?
Detailbild der Blattunterseite (scharf ;-) wär auch hilfreich; und probier bitte die Behaarung wegzureiben: bei cerris geht das nicht, bei pubescens schon.
Re: Quercus cf. petraea
@ Hermann Falkner
Nein, der Standort hat mit Staunässe gar nix am Hut... da liegt eine 2-3 m dicke Bauschuttschicht aus zerbombten Wiener Neustädter Häusern drunter....
Nein, der Standort hat mit Staunässe gar nix am Hut... da liegt eine 2-3 m dicke Bauschuttschicht aus zerbombten Wiener Neustädter Häusern drunter....
Re: Quercus cf. petraea
@Hermann Falkner
Eichen gibt's da überhaupt keine! (kenne eine einzige, etwa 400 m entfernt in einem Garten...)
Unterseite werde ich nachliefern!
Eichen gibt's da überhaupt keine! (kenne eine einzige, etwa 400 m entfernt in einem Garten...)
Unterseite werde ich nachliefern!
Re: Quercus cf. petraea
Hier wäre die Blattunterseite....
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- _DSC2683_.jpg (1.03 MiB) 3636 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- _DSC2683__.jpg (201.22 KiB) 3636 mal betrachtet
- Norbert Sauberer
- Beiträge: 639
- Registriert: Samstag 1. April 2017, 21:22
Re: Quercus cf. petraea
Von der Behaarung her, aber auch von den doch sehr spitzen Blattzähnen würde ich sie für eine Quercus cerris halten!
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Stefan Lefnaer und 58 Gäste