Forum Flora Austria

Nach vorheriger Abstimmung mit Jürgen habe ich für das inzwischen schon etwas unüberschaubare Thema „ Syntopie: sie kamen sich nahe“ ein Inhaltsverzeichnis über die bisher vorgestellten Arten erstellt, alphabetisch gereiht.

Wenn neue Beiträge erscheinen, werde ich dieses Verzeichnis zeitnah ändern und die Neuheiten einfügen.
Jürgen wird versuchen, das Inhaltsverzeichnis zum eigentlichen Syntopie-Thema zu verknüpfen.

LG Markus

Vielen Dank, Markus. Die Verknüpfung ist integriert, siehe viewtopic.php?f=38&t=1529&p=6394#p6394
Ich würde nun dieses Inhaltsverzeichnis in "Sonstiges" verschieben.

Ich habe heute wieder die "Neuheiten" seit September nachgetragen. Da sind aber auch zwei Beiträge dabei gewesen, die ich nun bewusst einmal nicht im Verzeichnis aufgenommen habe, weil Sie vom bisher doch recht eng gesehen Rahmen (gleiche Gattung - unterschiedliche Arten) doch stark abgewichen sind. Das lässt sich mit der Logik des Inhaltsverzeichnisse (alphabetische Reihung) nicht mehr darstellen.
LG Markus

Danke, Markus. Magst du noch ein zweites Inhaltsverzeichnis für diese Fälle einrichten?

Hallo Jürgen!

Bis jetzt hat das unzählige Beiträge (rund 180) einwandfrei funktioniert.
Seit kurzem gibt es nun 1 1/2 Beiträge, die ich nicht wirklich sinnvoll eintragen kann.

viewtopic.php?f=38&t=1529&start=160#p23832
Bei diesem Eintrag wurden die beiden Arten der Gattung Lemna ins Verzeichnis aufgenommen, die restlichen nicht.
Ich könnte bei diesem Beitrag natürlich recht einfach die beiden anderen Arten in der Überschrift in der Verzeichniszeile hinten anhängen - Spirodela polyrhiza und Wolffia columbiana, eine gute und einfache Suchfunktion für Spirodela oder Wolffia ist dann aber nicht gegeben.

Das Anführen von anderen Arten wurde aber bei anderen Beiträgen auch nicht gemacht, z.B. bei:
viewtopic.php?f=38&t=1529&start=160#p23778

Der 2. Beitrag ist der folgende, da wurde gar nichts übernommen:
viewtopic.php?f=38&t=1529&start=160#p23845
inklusive Auflösung
viewtopic.php?f=38&t=1529&start=170#p23856

Den folgenden Beitrag habe ich dann schon übernommen.
Lamium maculatum und Lamiastrum argentatum sind vom Alphabet her so ähnlich, das es noch einen Sinn macht, in der Reihung eingegliedert zu werden.
viewtopic.php?f=38&t=1529&start=170#p24198

Ich wüsste nicht mit welchem Aufbau ein weiteres Inhaltsverzeichnis sinnvoll funktionieren würde. Mir fehlt dann aber auch die Zeit, bei solchen Beiträgen immer individuelle Lösungen zu suchen.
Wenn jemand für diese Fälle auch ein Verzeichnis will, kann er unabhängig vom von mir geführten Verzeichnis gerne ein zweites erstellen.
LG Markus

Nach der heutigen Aktualisierung möchte ich wieder einmal das Inhaltsverzeichnis für das Thema Syntopie in Erinnerung rufen.

Alle bisherigen Beiträge sind darin nach Alphabet gereiht enthalten.
Somit einerseits sehr leicht auffindbar zum Nachsehen.
Dadurch lässt sich aber auch sehr rasch herausfinden, ob es eine Kombination schon gibt, oder ob es etwas neues ist.

LG Markus

Nach der heutigen Aktualisierung möchte ich wieder einmal das Inhaltsverzeichnis für das Thema Syntopie in Erinnerung rufen.

Alle bisherigen Beiträge sind darin nach Alphabet gereiht enthalten.
Somit einerseits sehr leicht auffindbar zum Nachsehen.
Dadurch lässt sich aber auch sehr rasch herausfinden, ob es eine Kombination schon gibt, oder ob es etwas neues ist.

LG Markus

Danke, dass du das so aufmerksam betreust!

Forum Flora Austria

Syntopie: Inhaltsverzeichnis

Syntopie: Inhaltsverzeichnis

Re: Syntopie: Inhaltsverzeichnis

Re: Syntopie: Inhaltsverzeichnis

Re: Syntopie: Inhaltsverzeichnis

Re: Syntopie: Inhaltsverzeichnis

Re: Syntopie: Inhaltsverzeichnis

Re: Syntopie: Inhaltsverzeichnis

Re: Syntopie: Inhaltsverzeichnis

Re: Syntopie: Inhaltsverzeichnis