Orchideen 2023

[Hermann Falkner]

Braunsberg, schon vom 3. Juni 2023: Anacamptis pyramidalis, gezählte 9 Individuen im Unterholz, es mag noch mehr gegeben haben (ich hab nur vom Weg aus gezählt). Der Florenkartierung ist die Art bekannt, sie wird auch im Trockenrasenkatalog aus 1986 erwähnt; aber schön, eine rezente Bestätigung dafür zu haben - ich bin an dieser Stelle sicher schon sehr oft vorbeigegangen, aber nie zur Blütezeit dieser Orchidee:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230603_0160_A6030161kl.jpg (277.45 KiB) 4158 mal betrachtet

Ausserdem noch 3 Individuen einer weiteren Orchidee, ganz in der Nähe davon, aber längst verblüht - reich fruchtend, dh der Fruchtansatz könnte fast schon als Hinweis auf eine selbstbestäubende Art gesehen werden (Anacamptis morio dagegen fruchtet oftmals ja sehr schlecht).
Am ehesten wär ich hier bei Orchis, dann käme aber fast nur mehr Orchis militaris in Frage (ist für den Berg kartiert). Ophrys passt für mich nicht und ist für den Braunsberg auch nicht kartiert:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230603_0201_A6030202kl.jpg (372.37 KiB) 4158 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230603_0203_A6030204kl2400.jpg (436.11 KiB) 4158 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230603_0210_A6030211kl.jpg (439.27 KiB) 4158 mal betrachtet

[Exilfranke]

Am Südhang des Hohen Hengsts hab ich Ende Juli 2016 eine pyramidalis gefunden:



sowie zwischen Tobelwiese und Rote Wand (Gahns), 20.07.20



Gut zu wissen, dass die Blühzeit weiter unten gut 6 Wochen früher ist...

lg, Felix

[kurt nadler]

ad hermann viewtopic.php?f=38&t=3797&start=50#p23212:
weißt du noch die orchideenrosette bei der willner-braunsbergexkursion frühjahr 2022? für die würde ana. pyr. sehr gut passen mit den schmalen grünen blättern!
schön, dass sich die art in mehreren pannonischen gebieten gut hält!
ad lobau:
leider führt uns die außendienst-hochsaison ins mühl- und waldviertel, die lobauorchideen sind hiermit vertagt bzw. leider "verjährt". aber auch dort oben in den wiesen gibts noch den einen oder anderen orchideen(neu)fund.

also bei dem abgeblühten zwerg müsste wer von den "orchideenleuten" eine sichere diagnose abgeben können.
dass militaris jetzt blattunterseitenstreifen gekriegt haben soll, halte ich für ausgeschlossen. bin beim laub noch immer bzw. lang nicht firm. aber zusammen mit der kurzen infloreszenz fällt mir am ehesten morio ein, gefolgt von tridentata, die hier ja nicht vorkommen soll, oder ustulata. oder noch besser: du hast das geografische missing link zwischen thebner kogel und spitzerberg, was simia betrifft, entdeckt!? die wär ja schattentoleranter als morio et al.

[Hermann Falkner]

Der abgeblühte "Zwerg" war keiner, ca 30 cm (das grössere Ind.).
Die Rosette bei der Exkursion war eher die verblühte Art - eher nicht A. pyramidalis, vom Standort her, wobei das schwer zu sagen ist, beide wachsen recht nah beisammen - nach meinem Orientierungssinn hätt ich so gesagt.

Sind die Rosetten von A. pyramidalis im Winter überhaupt schon da?

A. morio würde ich voll ausschliessen, die passt gar nicht, weder von der Größe her noch vom Standort.
Da noch eher Neotinea ustulata, die ist für den Braunsberg kartiert (ich hab sie dort noch nicht blühen gesehen). Gross wär sie halt für eine ustulata.

Orchis simia: keine Ahnung, selbst nie gesehen ;-)

[2045]

ad hermann viewtopic.php?f=38&t=3797&start=50#p23212:

also bei dem abgeblühten zwerg müsste wer von den "orchideenleuten" eine sichere diagnose abgeben können.
dass militaris jetzt blattunterseitenstreifen gekriegt haben soll, halte ich für ausgeschlossen. bin beim laub noch immer bzw. lang nicht firm. aber zusammen mit der kurzen infloreszenz fällt mir am ehesten morio ein, gefolgt von tridentata, die hier ja nicht vorkommen soll, oder ustulata. oder noch besser: du hast das geografische missing link zwischen thebner kogel und spitzerberg, was simia betrifft, entdeckt!? die wär ja schattentoleranter als morio et al.

Bezüglich Orchis tridentata vom Braunsberg. Diese Art ist auf der inzwischen leider nicht mehr weiter gepflegten Homepage (letzte Änderung 2016) - https://www.flowerscout.at/ über die Hainburger Berge zweimal angeführt vom Braunsberg. Die HP sieht recht zuverlässlich aus, und es gibt dazu, etwas versteckt, auch genau Blühdaten - 20. Mai 2015 & 01. Juni 2014. Dürfte somit dort sehr wohl vorkommen, aber halt nie gemeldet worden sein.
Anacamptis pyramidalis wird dort auch vom Braunsberg mit 01. Juni 2014 angeführt, am gleichen Tag auch vom Spitzerberg. Es sind dort einige interessante Orchideendaten versteckt, ganz so Orchideenschwach wie bisher angenommen dürften die Hainburger Berge nicht sein.
LG Markus