Forum Flora Austria

Liebes Forum,

es sind ja keine Raritäten, aber es ist schon interessant welche Arten man auf einem kürzlich angelegten Kunstrasen einer Wohnhausanlage in Floridsdorf so finden kann. Lustigerweise wurde das Bauprojekt "Florasdorf" getauft, was wohl auf den Bezirksnamen anspielt, aber auch gut zu meinen Funden passt.

Ajuga chamaepitys:


Glechoma hirsuta (ich tu mir ja immer schwer die zu unterscheiden, aber die Merkmale scheinen mir hier eindeutig zu sein):


Anthoxanthum odoratum:


Potentilla incana:


Letztes Jahr fand ich ebendort u.a. Solanum nitidibaccatum und Kickxia elatine.

Schöne Grüße
Stefan

lieber stefan

ich hab grad gelernt, das pot. arenaria nun offenbar pot incana heißt?!
glechoma hirsuta kenne ich nur von warmen mullhumuswäldern. sie ist ja riesig, und es besteht optisch nicht wirklich ein bezug zu hederacea. daher die frage: darf die das überhaupt (das in florasdorf am rasen wachsen)??

herzliche grüße
kurt

Hallo Kurt,

Potentilla incana hat schon G. Gaertn. & al. im Jahr 1800 so genannt und die ExFlora seit mind. 10 Jahren. :-)

Ja, die Glechoma sollte dort nicht wachsen, aber die anderen Arten sind auf einem Kunstrasen auch eher ungewöhnlich. Vermutlich wurde da Erde hinverfrachtet und da waren alle möglichen Diasporen drinnen. Bei Glechoma habe mich am Schlüssel in der ExFlora orientiert, da die Größe und Behaarung ja eher was schwammiges ist. Hier zwei Vergleichsfotos und da würde G. hirsuta recht gut passen:

G. hederacea:


G. hirsuta vom Hundsheimer Berg:



Vielleicht ist aber auch der Schlüssel falsch...

Schöne Grüße
Stefan

Liebes Forum,
ich möchte mich mit meiner Unzufriedenheit mit der Bestimmbarkeit von Glechoma anschließen. Die Merkmale in der Österreich-Flora teffen zwar meist zu aber im Vergleich zu Pflanzen vom Balkan sind unsere "hirsuta" doch eher kahl. Die Größenverhältnisse stimmen auch nicht immer und auch die Länge der Blütenstiele kann ich nicht bestätigen.
Da die G. hirsuta bei uns in Salzburg nicht vorkommt, hab ich aber zu wenig Erfahrung mit diesem Artenpaar...

wer mich kennt, weiß, dass ich mikromerkmale beim bestimmen lieber gegen ökologische merkmale tausche. aber halbspaß beiseite: die blütengegenüberstellung bringt für mich nur einen markanten morphologischen unterschied: die ausgezogenen kelchzipfel. wäre vielleicht prüfenswerrt, ob dieses merkmal für hirsuta konstant ist.