Forum Flora Austria

Es ist nicht unwahrscheinlich, dass es sich bei diesen Pilosellen um intermediäre Formen (pilosella/hoppeanum:testimoniale; in der ExFl "hypeurum") handeln kann, die im pannonischen Raum nicht allzu selten sein dürften - auch wenn diese "Zwischenart" (besser: pilosella/leucopsilon) in der ExFl aus diesem Gebiet seltsamerweise nicht angeführt ist (K T V bezieht sich auf das eigentliche pilosella/hoppeanum).
Das ist aber einerseits kaum mit Sicherheit an Hand von Einzelexemplaren zu beurteilen (?: Population einheitlich/Klon - wie groß - "Extremformen" in die eine oder andere Richtung möglicher Elternsippen präsent), andererseits sind in der Regel zur finalen Bestimmung wohl auch sachgemäß gesammelte Belege (vgl. dazu Neilreichia 2/3: 22-23) wenn nicht notwendig so doch äußerst wünschenswert. Auf dem Foto kann ich die wichtige Form der Involukralschuppen nicht wirklich gut erkennen noch deren Abmessungen einschätzen. Die Zugehörigkeit zu Hieracium § Pilosella [sensu Exfl], also der Zahnschen Pilosellina, ist sicher korrekt, wenn auch wenig aussagekräftig.
An Hand von entsprechenden Herbarbelegen kann ich gern mein Glück versuchen, aber für nichts garantieren ...

Das selten gewordene H. leucopsilon (H. hoppeanum testimoniale) ist eine diploide sexuelle Art (wie auch das H. hoppeanum der Alpen). H. pilosella ist auch diesbezüglich polymorph: tetraploid, pentaploid, hexaploid, vielfach sexuell. Wie sich Hybriden bzw. hybridogene Populationen hier einordnen, ist in unseren Gefilden nicht weiter untersucht. Da sind und die tschechischen Nachbarn weit voraus; aus Mähren wurden triploide Pflanzen nachgewiesen.