Forum Flora Austria

Bei den Fingerkraut-Arten habe ich noch meine weißen Flecken auf der Landkarte. Heute am Hohlweg am Johannesberg (Wien, Unterlaa) dieses Exemplar:

Grundblätter 5-zählig, unterseits gerade Haare, auch auf der Fläche, die Blütenstiele mit aufwärts gebogenen u. hellköpfigen (?) Drüsenhaaren - neumanniana? Aber laut EfÖLS gern über Sandstein? Adler schreibt, dass die "Gipfel"-Region aus Quarzschotter besteht, der Hohlweg selbst verläuft im Löss. Laut Florenliste von Adler kommen dort inclinata (kenne ich nicht, aber 6 - 9 Zähne jederseits pro Blättchen sind nicht vorhanden, die Laubblätter sind unten auch nicht graufilzig, haben keine gekräuselten Haare) und incana vor (es sind keine vielzahligen Sternhaare vorhanden).

Oder ist es doch pusilla? Ich sehe mir morgen noch einmal die Laubblattränder an, aber Sternhaare wären mir dort nicht aufgefallen.

Lieber Jürgen,

die Arten der P. verna-Artengruppe sind auch schwierig zu unterscheiden (bis auf P. incana) und vermutlich teilweise artgewordene Hybriden und daher untereinander sehr ähnlich. Die Abgrenzung zwischen P. pusilla und P. neumanniana ist auch laut Exkursionsflora unklar und kontrovers. Wenn man lange genug sucht findet man oft ein paar Büschelhaare mit langem Mittelstrahl und kurzen Strahlen am Grund, siehe z.B. hier (aus dem Floridsdorfer Wasserpark). Ist das "ausreichend" für P. pusilla?


Ein LB wie z.B. im ungarischen Altlasband abgebildet, mit deutlichen und zahlreichen Strahlen am Grund des viel längeren Mittelstrahls, habe ich noch nicht gesehen. Vielleicht finde ich es ja einmal noch.

P. inclinata ist wahrscheinlich eine artgewordene Hybride zwischen P. recta und P. argentea und sieht daher wohl deutlich anders aus als P. verna agg.

Schöne Grüße,
Stefan

Danke. Ich habe ein Exemplar in Kultur und habe zumindest bei diesem keine Sternhaare entdeckt.

Lieber Jürgen,

heute habe ich im Bezirk Korneuburg auf einer Straßenböschung tatsächlich eine Pflanze gefunden, die genau den Merkmalsangaben von Potentilla pusilla ss EFÖLS 2008 entspricht. Die Blütenstiele weisen lange, abstehende Drüsenhaare sowie längere und kürzere nach oben gerichtete drüsenlose Haare auf:



Die Laubblätter sind unten mit Haaren besetzt, die aber keinen dichten Filz bilden. Es handelt sich meist um Büschelhaare mit einem langen Mittelstrahl und viel kürzeren Seitenstrahlen am Grund. Ich hoffe man kann das auf den Fotos erkennen. Man kann das Behaarungsmerkmal auch im Feld nur schwierig erkennen, es ist besser die Blätter mitzunehmen und zu Hause unter dem Stereomikro anzusehen.











Trotzdem bleiben Fragen und Unsicherheiten offen. So habe ich "ziemlich tief" im Pannonikum schon Pflanzen ohne Büschelhaare gefunden, was P. neumanniana wäre. Diese Art soll laut Fischadler aber nur randlich auftreten. Heute fand ich nebeneinander zwei P. incana Pflanzen, von denen eine einen deutlich weniger dichten Haarfilz aufwies. Wenn es stimmt, dass P. pusilla die artgewordene Hybride zwischen P. incana und P. neumanniana ist und zudem temporäre Hybriden zwischen diesen Arten auftreten können, so sind Übergangsformen klarweise zu erwarten und schwer zu bestimmen.

Schöne Grüße,
Stefan

Danke für die aufschlussreichen Fotos! Ich behalte den Johannesberg bezüglich neumanniana im Auge. Wenn bis jetzt nur inclinata und incana bekannt sind, müsste die Florenliste eigentlich um neumanniana erweitert werden, gleich ob es sich bei den Pflanzen um die "reine Art" oder um Primär- bzw. stabilisierte Hybriden mit incana handelt, mit der Einschränkung, dass es möglicherweise noch taxonomische Unschärfen bei der Artabgrenzung neumanniana/pusilla gibt.