Forum Flora Austria

Liebes Forum,

auf unserer letzten Vereinsexkursion fanden wir am Silikattrockenrasen auf der Gollitsch bei Retz eine Luzula aus der Luzula campestris-Atengruppe. Ich würde sie am ehesten für Luzula divulgata halten, bin aber unsicher. Der Griffel ist länger als 1 mm und die Anthere rund 3x so lang wie der Staubfaden.


Die unreifen Samen sind etwas länglich, können aber auch noch als kugelig durchgehen.


Dann kommen nur L. divulgata und L. campestris in Frage. Ich hätte die Pflanze eher als dichtrasig in Erinnerung gehabt. Die StgB lagen bei meinen Pflanzen alle dem Stg an. Die äußeren PerigonB sind schmal berandet.



Dann kommt man auf L. divulgata. Das ist aber unsicher, da ich die Arten nicht genau kenne und die Merkmale bei meinen Pflanzen meist im Übergangsbereich liegen. Kennt sich da jemand aus bzw. kennt all die Kleinarten und kann eine sichere Bestimmung vornehmen?

Schöne Grüße,
Stefan

Ich denke schon, dass deine Bestimmung richtig ist. Am Gollitsch sollte es die Luzula divulgata geben. Ich habe sie am 11.7.1997 ebendort gesammelt, war aber auch nicht hundertprozentig sicher mit meiner Bestimmung. Gerhard Karrer hat sich mal recht intensiv mit der Gattung Luzula beschäftigt. Vielleicht könnten wir ihn einmal für ein herbstliches Seminar zum Thema "schwierige Luzulen" gewinnen...

Lieber Norbert,

ich habe gerade noch die Spaltöffnungen vermessen (ich hoffe ich habe es richtig gemacht - ich kenn mich da ja nicht aus und in der Exkursionsflora ist nicht beschrieben worauf es da ankommt), aber die sind höchstens 40µm, teilweise auch nur 30µm. Das spricht gegen Luzula divulgata.



Schöne Grüße,
Stefan

Liebes Forum,

hier noch eine für mich rätselhafte Luzula campestris agg., aufgelesen auf einer trockenen, mageren Wiese am Rande des Rohrwalds. Bis Punkt 14 im Luzula-Schlüssel im Fischadler ist es einfach. Dann wird es kompliziert. Die Anthere ist nur rund 1 1/2-mal so lang wie der Staubfaden:


Das wäre die zweite Option. Der Griffel ist jedoch knapp über einem Millimeter lang (schwer sichtbar, da die Narben vertrocknet und ineinander gedreht sind):


Das wäre die erste Option. Die Samen sind eher länglich (zweite Option) aber das Anhängsel ist deutlich länger als 0,4 mm (erste Option):


Es steht also unentschieden. Da L. alpina erst ab der subalpinen Höhenstufe auftritt und L. multiflora als dichtrasig beschrieben wird, was meine Pflanzen nicht waren, und zudem die Laubblätter am Rand nicht stumpf gezähnt waren, tendiere ich zum ersten Zweig im Schlüssel. Meine Pflanzen hätte ich eher als lockerrasig in Erinnerung und viele Ährchen sind zurückgebogen:



Das würde gut für L. campestris passen. Die Spaltöffnungen auf der Laubblattunterseite sind jedoch alle länger als 40µm, oft 50µm, was für L. divulgata angegeben wird:









Für den Quadranten bzw. die Nachbarquadranten angegeben ist nur L. campestris s. str. sowie L. campestris agg., was nicht weiterhilft und vielleicht auch falsch bestimmt wurde.

Vielleicht ist der Schlüssel unzureichend oder fehlerhaft, mir bleibt es jedenfalls ein Rätsel! Falls jemand die Arten besser unterscheiden kann, würde ich und wahrscheinlich auch die anderen im Forum gerne davon erfahren.

Schöne Grüße,
Stefan