Forum Flora Austria

Am 18.10.2020 geriet ich beim Prellenkirchner Dorfflorieren an folgende Esche mit starken Ausschlagstrieben, die mich aufgrund der breiten, großen Fiedern und der Herbstfarbe irritierte. Es ist die uns bislang einzig bekannte "andere" Esche in einer F. excelsior-dominierten Ortschaft, die allerdings zwischen den angustifolia-Verbreitungskorridoren Leitha und östliche Donau liegt.
Ich sehe nach Lit.-Bestimmung von Fotos weg keinerlei Alternative zu angustifolia; auch die breitrunden Fiedern sind für "Jungtriebe" normal.
Für ornus fehlen die Laubunterseitenbärte, für americana die helle Blattunterseite, für pennsylvanica die haarigen Triebe (für die´s schon zu spät sein könnte) und länglich-spitzen Endknospen.
Seht Ihr Kontraindikationen?

Bei so breiten Fiedern könnts doch evtl eine Amerikanerin sein - F. pennsylvanica evtl doch?? Bin selbst aber gar nicht gut eing'schaut und tu mir selbst mit angustifolia schwer, für angustifolia wären die Fiedern aber halt doch arg breit.

diese seit 1 jahr (21.10.2020) fürs forum vorbereiteten, aber nicht geposteten marchegg-wwf-schutzgebietsbilder zu fraxinus angustifolia kann ich bei der gelegenheit noch nachliefern:

Bild 04459 ist tatsächlich mit sehr breiten Fiedern, intressant!
Deine rotlaubige ist sicherlich F. angustifolia.
Aber wenn ich mir die Bilder von angustifolia auf baumkunde.de ansehe:
https://www.baumkunde.de/Fraxinus_angustifolia/
zeigt vielleicht auch dein Bild 04459 nicht angustifolia - da würde pennsylvanica besser passen:
https://www.baumkunde.de/Fraxinus_pennsylvanica/

Ich bin selbst wie gesagt gerade bei Fraxinus überhaupt nicht sicher in der Bestimmung, aber ich bin trotzdem halt nicht überzeugt, dass deine ersten Bilder angustifolia zeigen.
Und F. pennsylvanica wird bei uns ja auch schon länger kultiviert.
Vielleicht ist bei der das Behaarungsmerkmal im Herbst nicht mehr so gut feststellbar (ist ja auch bei andren Bäumen manchmal so - zB Quercus pubescens; nur eine Vermutung! ;-).
Die relativ breiten Fiedern und dazu auch das Merkmal, dass Fiederblätter zur Spitze hin grösser werden, würde zumindest zum Teil auf deine Funde passen (auch auf Bild 04459) = passt auf pennsylvanica.
Und quirlstdg Knospen = angustifolia-Merkmal seh ich bei deinen Bildern auch nicht.

danke für die engagierten beiträge, lieber hermann!
ein paar tage kann ich noch abwarten oder überlegen oder weiterforschen, dann unterliege ich dem tatsächlichen redaktionsschluss!
4459 ist übrigens auch ein ausschlag eines auf stock gesetzen buschs.