Seite 1 von 1
Carex cf. hostiana
Verfasst: Freitag 10. Juni 2022, 09:22
von Jürgen Baldinger
Anlässlich Stefans Fund von
Carex hostiana am Marchfeldkanal eine Bestimmungsfrage: Würdet ihr diese Pflanze um das Kalkniedermoor Brunnlust (Mai 2022) als
C. hostiana ansehen? Dafür spricht die Länge der untersten weiblichen Ähre und der abrupt beginnende, lange Schnabel. Allerdings ist die unterste weibliche Ähre schon sehr weit abgerückt. Es gibt keine Detailfotos der Deckblätter und von anderen Exemplaren des Bestands, sodass es eine Bestimmung vorläufig wohl mit Unsicherheit behaftet bleiben muss.

- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- carex cf. hostiana brunnlust_20220522_132559.jpg (963.8 KiB) 1804 mal betrachtet

- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- carex cf. hostiana brunnlust_20220522_132629.jpg (871.63 KiB) 1804 mal betrachtet

- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- carex cf. hostiana brunnlust_20220522_132620.jpg (780.14 KiB) 1804 mal betrachtet

- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- carex cf. hostiana brunnlust_20220522_132618.jpg (994.58 KiB) 1804 mal betrachtet
Re: Carex cf. hostiana
Verfasst: Freitag 10. Juni 2022, 11:16
von Stefan Lefnaer
C. hostiana glaub ich eher nicht, eher C. distans. Du musst schauen, ob der Schnabel innen häutig ist oder gezähnt.
Re: Carex cf. hostiana
Verfasst: Freitag 10. Juni 2022, 15:48
von Jürgen Baldinger
Die unterste Ähre ist halt kurz für distans, aber natürlich schon weit abgerückt.
Re: Carex cf. hostiana
Verfasst: Freitag 10. Juni 2022, 21:32
von Stefan Lefnaer
Ich glaube der Größe der Ähren darf man nicht so viel Gewicht bemessen. Die können durchaus manchmal auch kleiner sein.
Re: Carex cf. hostiana
Verfasst: Samstag 11. Juni 2022, 12:19
von Oliver Stöhr
Schaut auch für mich eher nach C. distans aus, der „Schnabel-Check“ brächte dann Gewissheit.
Lg
Oliver
Re: Carex cf. hostiana
Verfasst: Samstag 11. Juni 2022, 23:58
von Jürgen Baldinger
Gut, danke.
Re: Carex cf. hostiana
Verfasst: Montag 13. Juni 2022, 21:37
von kurt nadler
nachdem ich vorgestern wieder einmal hostiana auffrischen konnte, bin ich auch deutlich eher bei distans; distans hat im regelfall auch schmäler wirkende "weibchenköpfe" - so wie bei deinem exemplar.