Forum Flora Austria

Hallo zusammen

Am vergangenen Wochenende habe ich im Gantrischgebiet in den Berner Voralpen ein Cerastium gefunden, welches ich als C. alpinum schlüssle. Ich hatte schon einmal einen Verdachtsfall dieser Art hier eingestellt:
viewtopic.php?f=4&t=2362&p=12178&hilit=cerastium+alpinum#p12178

Was für mich beim neuen Fund für C. alpinum spricht, ist der schmale Hautrand der Tragblätter, das kürzere Längen-/Breitenverhältnis der Blätter (im Gegensatz zu C. strictum) sowie die meist fehlenden vegetativen Laubblattbüschel in den Achseln (auch wenn das ja eh kein sicheres Merkmal ist). Dass zumindest die Grundblätter auffallend langhaarig sein sollen, kann ich dagegen nicht wirklich nachvollziehen.

Was haltet ihr vom Fund?

Beste Grüsse
Jonas

Hallo Jonas,
ich halte das ebenfalls für Cerastium alpinum. In der EFÖLS steht nichts von auffallend langbehaarten Grundblättern - aber das wollige Cirsium eriophorum kann man hier sicher ausschließen.
Lg
Oliver

Vielen dank Oliver

Da bin ich um deine Meinung sehr froh, denn die Unterscheidung zu C. arvense ist ja alles andere als einfach...

Beste Grüsse
Jonas

Gegen Cerastium arvense s.l. sprechen für mich hier u.a. auch die relativen breiten, eiförmigen Blätter.
Viele Grüße
Oliver

Ist für mich auch Cerastium alpinum.

Vielleicht stehe ich auf der Leitung, aber der Zusammenhang mit Cirsium eriophorum, dass man hier ausschließen könne, will sich mir nicht erschließen. Was meinst du, Oliver?

Super, je mehr Meinungen desto besser :-) Im Feld war ich mir mit C. alpinum eigentlich recht sicher, zuhause jedoch übermannten mich wieder die Zweifel...
Oliver hat natürlich Cerastium eriophorum gemeint! Wegen meiner Bemerkung zu den langen Haaren an den grundständigen Blättern...

Beste Grüsse
Jonas

Ja sorry - ich meinte natürlich Cerastium eriophorum!

Danke, das kannte ich noch nicht.