Forum Flora Austria

Immer noch im westlichen Wienerwald haben Gregor Dietrich und ich heute neben anderen Epipactis-Arten diese hier gefunden. Natürlich ist ohne Blüten eine Bestimmung schwierig, aber hält man sich an den EfÖLS-Schlüssel, führen ja Laubblätter, die kürzer als die Stängel-Internodien sind, zu E. microphylla. Es heißt dort zwar weiter, Deckblätter müssen kürzer als der Fruchtknoten sein, aber auf Fotos im Netz sehen sie öfter gleich lang aus. Wie gut ist dieses Merkmal? Jedenfalls waren, wie zudem verlangt, der Stängel ansonsten dicht kurzhaarig, der Blütenstand +/- einseitswendig, der Fruchtknoten dicht kurzhaarig, die Laubblätter wenige cm lang. Andererseits würde das Exemplar für microphylla schon ziemlich wüchsig wirken, oder?

Schwierig, aber der dichte Blütenstand , robuste Stängel, kurzhaarig, kleine Blätter , ich würde meinen das ist eine E. purpurea.
lg, Gerd

Du meinst E. purpurata? Allerdings waren die Laubblätter beiderseits grün und es gab keine büschelweisen Blühtriebe.

Bei E. purpurata sind die Blätter zur Blütezeit oberseits dunkelgrün bis graugrün, und unterseits violett, aber wie sich das in fruchtendem Zustand entwickelt, kann ich nicht sagen. Was die Büscheltriebe betrifft, so ist das nicht die Regel; es kommen durchaus auch Einzelpflanzen vor. An einem mir bekannten Standort blühen alljährlich eine 3-er-Gruppe und 3-5 Einzelpflanzen im Umkreis von einigen Metern.

LG Josef

hier noch zwei Bilder von einem Standort im Triestingtal, Erstfund war im Oktober und dann im darauffolgenden Juli.
Im Samenstadium konnte ich keine typische violette Färbung mehr ausmachen und war ratlos - das Jahr darauf brachte die Erklärung.
Und wie Josef sagt - es gibt Büscheln aber durchaus auch Einzelne, trifft auf diesen Fundort auch zu.
lg, Gerd