Forum Flora Austria

Liebes Forum,

auf der Baufläche bei der Schichtvilla fand ich auch einen Amaranthus aus dem ich nicht schlau werde. Laut Schlüssel komme ich auf Amaranthus retroflexus, nur sieht die Pflanze abenteuerlich aus. Die Ähren sind sehr kurz und dünn und viele waren büschelig nebeneiander angeordnet. Der Habitus ist untypisch. Die Früchte sind sehr klein (verkümmert)? Handelt es sich um eine Mißbildung oder hat jemand eine bessere Idee?


Schöne Grüße
Stefan

Lieber Stefan,
schwierig! Aufgrund der im Vergleich zum Perigon längeren Vorblätter, des Habitus und der dünnen-kurzen Scheinähren würde ich A. retroflexus ausschließen. Allerdings erscheinen mir die Angaben zu den Vorblättern in der Exkursionsflora widersprüchlich und auch konfus: zunächst heißt es, dass diese deutlich kürzer als die Perigonblätter sind, danach heißt es "die längsten Vorblätter der weiblichen Blüten 3-6 mm lang". Und dann weiter: Perigonblätter ... 2,5-3,5 mm lg, 1,2-2,0 x so lang wie das Perigon (!?!).
Im Rothmaler-Atlasband ist das Vorblatt jedenfalls etwa so lang wie die Perigonblätter gezeichnet.
Aber das alles klärt natürlich nicht wirklich die Identität deiner Pflanze. Ich vermute was aus dem Dunstkreis um A. hybridus (exkl. der durch noch längere Vorblätter gekennzeichneten Arten A. hypochondriacus und powellii), aber das ist anhand der Fotos reine Spekulation...

Viele Grüße
Oliver

Lieber Oliver,

danke für die Rückmeldung. Ich werde meinen Beleg ins Herbar bringen, vielleicht findet sich ja jemand der ihn bestimmen kann. Falls ja, werde ich hier darüber berichten.

Schöne Grüße
Stefan

Herbarstudien dazu sind sicher aufschlussreich, bin schon gespannt wie das Kind getauft wird :-)
LG
Oliver

Hallo nochmals,
also nachdem ich mir gerade einen typischen retroflexus im Bino angesehen und noch andere Literatur eingesehen habe muss ich meine Aussage etwas korrigieren:
Retroflexus hat 5 Perigonblätter, die tw ungleich groß sind; darunter habe ich noch ein schuppenartiges, bleiches und deutlich kürzeres Blatt (schon Vorblatt?) gesehen und dann folgt ein echtes Vorblatt, das mit seiner grannenartigen Verlängerung die Perigonblätter deutlich überragt (mE ist dieses länger als jene auf deiner Pfl). Die erwähnte Abb im Atlasband des Rothmalers gibt offenbar nur die Perigonblätter wieder und zeigt nicht das Vorblatt, während es bei einigen anderen Amaranth-Arten schon gezeichnet wurde, was ich verwirrend finde.
Auch wenn einzelne Perigonblätter deiner Pflanze tw eine aufgesetzte Spitze zeigen (offenbar aber nicht alle!?), was durchaus für retroflexus spräche, so sind doch andere Merkmale nicht für diese Art typisch, v.a. Habitus sowie Form, Größe und Farbe der Scheinähren etc. - ich bleibe daher bei meiner Einschätzung "circa hybridus" ...
Viele Grüße
Oliver

Mit der Online-Exkursionsflora der Alpen von Thomas Götz, kommt man eigentlich recht eindeutig auf A. retroflexus.
Link: http://www.tkgoetz.homepage.t-online.de ... ahome.html

LG