Veronica sp. (Murtal, Steiermark)
Verfasst: Montag 5. Februar 2018, 20:26
Liebes Forum,
beim Stöbern in alten Bildern bin ich wieder einmal auf eine Veronica sp. gestossen, bei der ich mir bis heute sehr unsicher bin.
Fundort: Rennfeld, das ist ein kleiner Berg (Gipfel 1629 m) am Mur-"Knie" (Mündung der Mürz in die Mur), der Fichtenwald geht bis in die Gipfelregion und die Art war überall im Wald recht häufig, jedenfalls bestimmt nicht selten; Boden: sauer (bis stark sauer)
Datum: 17.07.2013
Der Blütenstand ist eine enständige Traube > Schlüssel Punkt 5 führt zu 15; und der Blütenstand ist auch endständig, führt zu Punkt 16.
Die ungeteilten Deckblätter bringen mich zu 20, mehrjährig zu 15; nicht am Wasser wachsend zu 26 und in der Folge zu 27 (sicher nicht V. urticifolia).
Punkt 27 Veronica serpyllifolia subsp. humifusa wäre demnach das Ergebnis nach EfÖLS; ich kenne die subsp. serpyllifolia aus eigener Anschauung und für mich wäre diese Art vom Rennfeld einfach zu stark verschieden, um der subsp. serpyllifolia so nahe stehen zu können - Bilder im Internet (u. a. NHM http://flora.nhm-wien.ac.at/Seiten-Arte ... ia-hum.htm) haben mich auch nicht gerade darin bestärkt, dass es sich hier um die subsp. humifusa handeln könnte.
Bin daraufhin schon früher und jetzt nochmals den ganzen Veronica-Schlüssel auf der Suche nach möglichen passenden anderen Arten durchgegangen - und nicht fündig geworden: im "Ausschliessungsprinzip" käme ich daher auch auf V. serpyllifolia subsp. humifusa: kann das tatsächlich stimmen?
beim Stöbern in alten Bildern bin ich wieder einmal auf eine Veronica sp. gestossen, bei der ich mir bis heute sehr unsicher bin.
Fundort: Rennfeld, das ist ein kleiner Berg (Gipfel 1629 m) am Mur-"Knie" (Mündung der Mürz in die Mur), der Fichtenwald geht bis in die Gipfelregion und die Art war überall im Wald recht häufig, jedenfalls bestimmt nicht selten; Boden: sauer (bis stark sauer)
Datum: 17.07.2013
Der Blütenstand ist eine enständige Traube > Schlüssel Punkt 5 führt zu 15; und der Blütenstand ist auch endständig, führt zu Punkt 16.
Die ungeteilten Deckblätter bringen mich zu 20, mehrjährig zu 15; nicht am Wasser wachsend zu 26 und in der Folge zu 27 (sicher nicht V. urticifolia).
Punkt 27 Veronica serpyllifolia subsp. humifusa wäre demnach das Ergebnis nach EfÖLS; ich kenne die subsp. serpyllifolia aus eigener Anschauung und für mich wäre diese Art vom Rennfeld einfach zu stark verschieden, um der subsp. serpyllifolia so nahe stehen zu können - Bilder im Internet (u. a. NHM http://flora.nhm-wien.ac.at/Seiten-Arte ... ia-hum.htm) haben mich auch nicht gerade darin bestärkt, dass es sich hier um die subsp. humifusa handeln könnte.
Bin daraufhin schon früher und jetzt nochmals den ganzen Veronica-Schlüssel auf der Suche nach möglichen passenden anderen Arten durchgegangen - und nicht fündig geworden: im "Ausschliessungsprinzip" käme ich daher auch auf V. serpyllifolia subsp. humifusa: kann das tatsächlich stimmen?