Flora der Donauinsel

Beispielsweise Lokalfloren, Taxonomie, Sippen- und Gebietsdiskussionen, Fachexkursionen
Benutzeravatar
Stefan Lefnaer
Beiträge: 4649
Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Flora der Donauinsel

Beitragvon Stefan Lefnaer » Mittwoch 25. Mai 2022, 20:23

Heute bin ich trotz leichten Regen auf die Donauinsel gefahren um meinen Cyperus-flavescens-Isolepis-setacea-Sumpf zu inspizieren. Und was finde ich dort? An einer Stelle zahlreich Blysmus compressus!

20220525_182418.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220525_182418.jpg (697.42 KiB) 27670 mal betrachtet
20220525_193858.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220525_193858.jpg (862.27 KiB) 27670 mal betrachtet

Isolepis setacea ist übrigens auch viel häufiger als in den Vorjahren, an manchen Stellen bestandsbildend.

kurt nadler
Beiträge: 4555
Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
Kontaktdaten:

Re: Flora der Donauinsel

Beitragvon kurt nadler » Montag 30. Mai 2022, 11:53

da fällt mir wieder die aussage ein "die donau ist ein gebirgsfluss". ja, ich staune, was da rumwächst!

Benutzeravatar
Stefan Lefnaer
Beiträge: 4649
Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Flora der Donauinsel

Beitragvon Stefan Lefnaer » Donnerstag 9. Juni 2022, 22:12

Hier ein paar weitere Arten von der Donauinsel bzw. vom Donauufer. Großteils wohl Populationen aus angeschwemmten Diasporen. Aufgrund des schlechten Wetters auch schlechte Fotos.

Carex cf. pendula (der Stiel der untersten Ähre sowie das Internodium zwischen den beiden obersten weiblichen Ähren sind aber deutlich rau. Die Merkmale passen da nicht zusammen. Wer weiß, vielleicht hybridisiert ja die heimische C. agastachys mit der kultivierten C. pendula):

20220609_185105.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220609_185105.jpg (602.57 KiB) 27547 mal betrachtet

Carex elata (subsp. elata):

20220609_193015.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220609_193015.jpg (825.05 KiB) 27547 mal betrachtet
20220609_193030.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220609_193030.jpg (468.68 KiB) 27547 mal betrachtet

Carex flava var. flava:

20220609_183430.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220609_183430.jpg (603.46 KiB) 27547 mal betrachtet

Carex lepidocarpa:

20220609_181511.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220609_181511.jpg (958.88 KiB) 27547 mal betrachtet
20220609_181526.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220609_181526.jpg (327.26 KiB) 27547 mal betrachtet

Clematis recta:

20220609_194000.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220609_194000.jpg (940.64 KiB) 27547 mal betrachtet

Myosotis cf. scorpioides (subsp. scorpioides):

20220609_193655.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220609_193655.jpg (731.95 KiB) 27547 mal betrachtet

Benutzeravatar
Stefan Lefnaer
Beiträge: 4649
Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Flora der Donauinsel

Beitragvon Stefan Lefnaer » Dienstag 14. Juni 2022, 21:06

Von der Donauinsel gibt es wieder Schwemmlings-Updates. Clematis recta hatten wir schon, diesmal aber in der Sonne:

20220614_182159.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220614_182159.jpg (768.34 KiB) 27517 mal betrachtet
20220614_182227.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220614_182227.jpg (562.29 KiB) 27517 mal betrachtet

Thalictrum lucidum:

20220614_174148.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220614_174148.jpg (1.03 MiB) 27517 mal betrachtet
20220614_174204.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220614_174204.jpg (541.87 KiB) 27517 mal betrachtet
20220614_174155.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220614_174155.jpg (649.91 KiB) 27517 mal betrachtet

Carex acuta mit den typischen langen Laubblättern und zerfetzenden Blattscheiden:

20220614_191734.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220614_191734.jpg (1.02 MiB) 27517 mal betrachtet
20220614_192148.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220614_192148.jpg (359.52 KiB) 27517 mal betrachtet
20220614_193716.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220614_193716.jpg (290.88 KiB) 27517 mal betrachtet
20220614_192007.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220614_192007.jpg (544.92 KiB) 27517 mal betrachtet

Benutzeravatar
Stefan Lefnaer
Beiträge: 4649
Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Flora der Donauinsel

Beitragvon Stefan Lefnaer » Mittwoch 15. Juni 2022, 22:33

Hier wieder ein paar Ergänzungen von heute. Angelica archangelica subsp. litoralis ist ja schon von hier bekannt, aber schön anzusehen:

20220615_175214.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220615_175214.jpg (705.18 KiB) 27500 mal betrachtet
20220615_180034.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220615_180034.jpg (815.31 KiB) 27500 mal betrachtet
20220615_175350.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220615_175350.jpg (460.4 KiB) 27500 mal betrachtet
20220615_175321.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220615_175321.jpg (652.88 KiB) 27500 mal betrachtet
20220615_181623.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220615_181623.jpg (442.42 KiB) 27500 mal betrachtet
20220615_181550.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220615_181550.jpg (407.39 KiB) 27500 mal betrachtet

Bei Carex agastachys bin ich mir nun recht sicher, die Merkmale passen bei dem Individuum gut:

20220615_190033.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220615_190033.jpg (610.7 KiB) 27500 mal betrachtet

Elymus caninus:

20220615_181452.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220615_181452.jpg (351.29 KiB) 27500 mal betrachtet
20220615_181503.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220615_181503.jpg (300.85 KiB) 27500 mal betrachtet

Auf einer trockenen Brache Melica ciliata subsp. ciliata. Wohl auch angeschwemmt.

20220615_191741.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220615_191741.jpg (1.06 MiB) 27500 mal betrachtet
20220615_191753.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220615_191753.jpg (433.33 KiB) 27500 mal betrachtet
20220615_192117.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220615_192117.jpg (337.99 KiB) 27500 mal betrachtet

Der Form der Laubblätter nach muss das wohl Thymus pannonicus (= Th. kosteleckyanus) sein:

20220615_190801.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220615_190801.jpg (1.04 MiB) 27500 mal betrachtet
20220615_190631.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220615_190631.jpg (399.14 KiB) 27500 mal betrachtet
20220615_190648.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20220615_190648.jpg (342.06 KiB) 27500 mal betrachtet

Die oben zuerst gezeigte und als Carex buekii titulierte Segge habe ich wieder rausgenommen, da ich inzwischen unsicher bin und es C. acutiformis sein könnte. Im Feld habe ich immer nur zwei Griffel gesehen, aber das ist oft extrem schwierig zu erkennen. Und einen Schnitt durch einen Schlauch zu machen, um zu sehen ob die (unreife) Frucht dreieckig (→ 3 Griffel) oder flach (→ 2 Griffel) ist, ist im Feld nicht machbar. Unten sieht C. buekii für mich genauso wie C. acutiformis aus. Oben hingehen wie C. elata, v.a. was die Schläuche und Deckblätter betrifft. Die Form der Deckblätter läßt mich nun auch zweifeln. Den Beleg kann ich im Moment leider nicht ansehen, da der irgendwo zwischen den vielen anderen in der Presse verschwunden ist.


Zurück zu „Konkrete botanische Themen“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Regelsbrunn und 7 Gäste