Der Botanische Garten macht einen ganz euphorbisch

[kurt nadler]

und "diese welche"?

[kurt nadler]

doch was ist das? ist das die befürchtete bestimmungsschlappe?
prostratamerkmale, aber im vergleich mit vorhin niederliegend und stauchwüchsig?!
kann ganz schön "rundlaubig" sein: vgl. https://www.google.com/search?q=euphorb ... =436&dpr=4.

ich plädiere dennoch wegen der behaarung und blüten/früchte für prostrata; auch bei maculata spielt die internodienlänge keine bestimmungstechnische rolle.
ich glaub nun, doch keine dritte art vorgefunden zu haben.

[kurt nadler]

na gut, der vollständigkeit halber, weil´s ja auch wolfsmilch genannt wird: e. lathyris:

[kurt nadler]

und schlussendlich (ungefähr) vorm haustürl in prellenkirchen: maculata.

[Stefan Lefnaer]

Also ich würde zumindest Bild DSC08534 für Eu. maculata halten, da die Fr zur Gänze behaart sein scheint (hast du die mit der Lupe angesehen?), nicht nur an den Kanten. Auf den anderen Fotos sieht man dieses entscheidene Merkmal leider nicht. Eu. prostrata ist zudem selten und auf das Vorhandensein der LB-Flecken sollte man sich wohl nicht verlassen.