Diverses vom Marchfeldkanal

[Hermann Falkner]

Das Galium täte ich für G. elongatum halten, jedenfalls nicht das kleine "normale" palustre.
Rumex aquaticus wäre eine Option?

Galium - ich kenn sie zu wenig, um aus der Distanz bestimmen zu können.
Aber von den Grössenverhältnissen würde das schon passen können, auch du hast da wohl recht.
Bei Rumex hätte ich an aquaticus gedacht - aber aus dieser Distanz und vegetativ wohl unmöglich bestimmbar - ich könnt die beiden Arten vegetativ auch nicht aus der Nähe unterscheiden.

[Stefan Lefnaer]

Rumex aquaticus ist laut RLÖ22 im Pann vermutlich ausgestorben. Das ist also zumindest sehr unwahrscheinlich.

Am Marchfeldkanal finde ich gewöhnlich Galium elongatum.

[Stefan Lefnaer]

Heute eine Rumex-Population vom Marchfeldkanal beim Winkeläckerweg. Die jungen Pflanzen sehen ähnlich aus wie jene von Hermann, die ältere ist eindeutig Rumex hydrolapathum  VU , eine Art die am Marchfeldkanal häufig auftritt.

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230830_180512.jpg (1018.51 KiB) 19504 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230830_180522.jpg (1001.69 KiB) 19504 mal betrachtet

[kurt nadler]

zeigt das erste bild nicht eine rorippa?

[Stefan Lefnaer]

In einem Wäldchen nächst dem Marchfeldkanal bei Stammersdorf beginnt nun Cephalanthera damasonium  LC  zu blühen (neu für Qu. 7764-2):

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20240409_181722.jpg (452.89 KiB) 13555 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20240409_181644.jpg (492.82 KiB) 13555 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20240409_182132.jpg (358.13 KiB) 13555 mal betrachtet

Witzig ist dieser Pseudo-Auwald mit zahlreich Allium ursinum  LC  (auch neu für Qu. 7764-2). In der Urmappe und auch in der 1. Landesaufnahme sind an der Stelle nämlich lauter Äcker eingezeichnet.

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20240409_183241.jpg (901.98 KiB) 13555 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20240409_183608.jpg (842.39 KiB) 13555 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20240409_183426.jpg (826.04 KiB) 13555 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20240409_183326.jpg (773.28 KiB) 13555 mal betrachtet