Digitaria cf. ciliaris?

[Georg H]

Grüß Euch,

bin beim Kartieren rund um Ölling (Gemeinde Laakirchen, OÖ) letztens auf mir bis jetzt unbekannte Zwischenbegrünungen gestoßen.

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230901_103001a.jpg (1.55 MiB) 6610 mal betrachtet

vereinzelt Sorghum bicolor, dazwischen in Massen Setaria pumila und Hühnerhirse, was davon wurde wohl angebaut?
Zu finden immer wieder auch Panicum cf. dichotomiflorum und

eine auffallend mastig wachsende Fingerhirse. Reichblütig mit zT 12 Seitenästen im Blütenstand und an den unteren Knoten wurzelnd.

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230907_105723a.jpg (1023.01 KiB) 6610 mal betrachtet

Ährchen lanzettlich ca 3mm lang

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230901_105721b.jpg (1.41 MiB) 6610 mal betrachtet

D. sanguinalis soll doch behaarte Blattscheiden haben, hier sind diese aber kahl auch die Blattflächen. Dafür mit auffallend langen ~Wimpern am Spreitengrund und am Blattgrund/Nodium.

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230901_105441b.jpg (481.53 KiB) 6610 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230901_105504b.jpg (583 KiB) 6610 mal betrachtet

D. ciliaris oder eine rel. kahle D. sanguinalis?

LG Georg

[Oliver Stöhr]

Hallo Georg,

Ich bin mit D. ciliaris noch nicht vertraut, aber wie schaut das Indument an den Deckspelzen aus (sieht man den Fotos nicht)? D. ciliaris soll ja glatte Deckspelzen haben während D. sanguinalis Stachelhaare hat, siehe z.B.
https://bioone.org/journals/willdenowia ... .39203.pdf
https://alienplantsbelgium.myspecies.in ... a-ciliaris

Lg
Oliver

[Oliver Stöhr]

Angeregt durch diesen Beitrag habe ich mir heute in zwei Ruderalfluren im Lienzer Talboden hochwüchsige Digitaria-Pflanzen (Wuchshöhe rd. 1m) genauer angesehen. Nachfolgend ein paar Fotos dazu die mich v.a. aufgrund der glatten Deckspelzen und der kahlen Blätter und Blattscheiden lt den obigen Schlüsseln zu D. ciliaris führen. Da die obere Hüllspelze max. die Hälfte der Deckspelzenlänge beträgt und die Pfl aufrecht wachsen sollte es sich um die ssp. nubica handeln.
Was meint ihr?

Lg
Oliver

[Peter Pilsl]

Frag mal bei Thomas Wilhalm nach, denn der hat sich mal mit dieser Sippe beschäftigt

[Oliver Stöhr]

Thomas Wilhalm traut sich anhand der Fotos keine „definitive“ Bestimmung vorzunehmen, bezeichnet sie aber als „verdächtig“.
Er nennt auch Genintrogressionen zwischen ciliaris und sanguinalis - daher ist bei uns, wo beide sympatrisch auftreten, damit zu rechnen.

Lg
Oliver

[kurt nadler]

Hat sich nicht auch Gerhard Kleesadl dieser Sippe verschrieben?

[Georg H]

Grüß euch, mit etwas Verspätung...
Danke für eure Antworten!

hab hier mal versucht mit dem smartphone durchs Bino-Okular die Ährchen zu fotografieren.

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230926_200423a.jpg (421.68 KiB) 5057 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230926_200347a.jpg (437.63 KiB) 5057 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230926_200438a.jpg (547.09 KiB) 5057 mal betrachtet

und hab heute beim Treffpunkt Botanik in Linz dem Gerhard Kleesadel einen Beleg vorgelegt:
Er stimmmt D. ciliaris zu, soll sogar hinsichtlich Introgression sehr gut zu passen...

LG Georg

[Oliver Stöhr]

Danke für die Rückmeldung!

Nach die Sippe offenbar hier im Forum kaum bekannt ist, wäre es super wenn ihr künftig auf diese achten würdet - vielleicht kommt mehr Klarheit dadurch zustande. Jetzt im Herbst ist sicher noch eine gute Zeit auf Pirsch zu gehen …

Lg
Oliver