Ranunculus polyanthemos agg._Bestimmung

= Blütenpflanzen; Bestimmungsfragen
MariaPP
Beiträge: 33
Registriert: Mittwoch 15. April 2020, 20:19

Ranunculus polyanthemos agg._Bestimmung

Beitragvon MariaPP » Samstag 23. Mai 2020, 14:32

Der Beitrag von Oliver (viewtopic.php?f=10&t=2208) zu Ranunculus polyanthemophyllus spukt mir noch im Kopf herum. Nachfolgend stelle ich ein paar Fotos zur Diskussion bzw. Bestimmung ins Forum.
Für alle gilt: BlüBoden behaart, KB nicht zurückgeschlagen, BlüStiele längsgefurcht, Nüsschenschnabel eingerollt, also kommen eigentlich nur noch Ranunculus nemorosus und Ranunculus polyanthemophyllus in Frage. Ist die Überlappung der Spreitenabschnitte der GB ein signifikantes MM, dann wäre maximal Pflanze 2 ein R. polyanthemophyllus, aber auch hier sind wohl die einzelnen Spreitenabschnitte nicht mehr tief genug geschnitten, oder? Ein Problem habe ich auch damit, ab wann der „Mittelabschnitt am Grund stielartig verschmälert“ ist. Bei den Fotos von Oliver ist das eindeutig, bei meinen wohl eher nicht.
Zu den Fotos 1 bis 5, alle nahe Waldrand: Jeweils a und b zeigt eine Pflanze. Fotos 1 bis 3: Scharnstein, auf etwa 100 m² verteilt. Fotos 4: Leonstein, angrenzend Halbtrockenrasen (Die Verfärbung des GrundB ist aufgrund längerer Vasenlagerung). Fotos 5: Laussa.
Freu mich schon auf eure klärenden Kommentare.
LG Maria
Dateianhänge
20200517_Ran pol agg_1a.jpg
20200517_Ran pol agg_1a.jpg (450.48 KiB) 243 mal betrachtet
20200517_Ran pol agg_1b.jpg
20200517_Ran pol agg_1b.jpg (439.68 KiB) 243 mal betrachtet
20200517_Ran pol agg_2a.jpg
20200517_Ran pol agg_2a.jpg (515.87 KiB) 243 mal betrachtet
20200517_Ran pol agg_2b.jpg
20200517_Ran pol agg_2b.jpg (671.37 KiB) 243 mal betrachtet
20200517_Ran pol agg_3a.jpg
20200517_Ran pol agg_3a.jpg (638.3 KiB) 243 mal betrachtet
20200517_Ran pol agg_3b.jpg
20200517_Ran pol agg_3b.jpg (433.65 KiB) 243 mal betrachtet
20200509_Ran pol agg_4a.jpg
20200509_Ran pol agg_4a.jpg (636.1 KiB) 243 mal betrachtet
20200509_Ran pol agg_4b.jpg
20200509_Ran pol agg_4b.jpg (437.58 KiB) 243 mal betrachtet
20200518_Ran pol agg_5a.jpg
20200518_Ran pol agg_5a.jpg (929.09 KiB) 243 mal betrachtet
20200518_Ran pol agg_5b.jpg
20200518_Ran pol agg_5b.jpg (514.19 KiB) 243 mal betrachtet

Benutzeravatar
Michael Hohla
Beiträge: 76
Registriert: Sonntag 30. Juli 2017, 23:11
Wohnort: Obernberg am Inn
Kontaktdaten:

Re: Ranunculus polyanthemos agg._Bestimmung

Beitragvon Michael Hohla » Samstag 23. Mai 2020, 17:07

Nein, liebe Maria, das ist R. nemorosus,
liebe Grüße
Michael

Oliver Stöhr
Beiträge: 1655
Registriert: Freitag 25. November 2016, 20:05
Wohnort: Nussdorf-Debant
Kontaktdaten:

Re: Ranunculus polyanthemos agg._Bestimmung

Beitragvon Oliver Stöhr » Samstag 23. Mai 2020, 21:11

Liebe Maria,
ich bin bei Michael und halte diese Pflanzen für R. nemorosus. R. polyanthemophyllus hat noch stärker (und mehrfach) geteilte Blattabschnitte, die sich randlich überdecken, und auch der Bittelabschnitt-"Stiel" ist deutlicher ausgeprägt. Noch ein allgemeiner Hinweis: Laut M. Baltisberger, dem Kenner dieser Artengruppe, soll es auch Hybriden zwischen nemorosus und polyanthemophyllus geben. Also immer auf die Merkmals-Ausprägung des Bestandes achten (d.h. mehrere Individuen anschauen) und keine Einzelindividuen analysieren.
Viele Grüße
Oliver

MariaPP
Beiträge: 33
Registriert: Mittwoch 15. April 2020, 20:19

Re: Ranunculus polyanthemos agg._Bestimmung

Beitragvon MariaPP » Sonntag 24. Mai 2020, 09:57

Vielen Dank, Michael und Oliver!
Ja, außer dem 2er hätte ich auch alle als R. nemorosus betitelt. Jetzt habe ich mich eine Zeit lang so intensiv mit den beiden Arten beschäftigt, dass mir ruhig der erste R. polyanthemophyllus unterkommen dürfte.
LG M

kurt nadler
Beiträge: 1401
Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
Kontaktdaten:

Re: Ranunculus polyanthemos agg._Bestimmung

Beitragvon kurt nadler » Montag 25. Mai 2020, 23:00

hier auch noch - farblich - aberrante nemorosus-blätter vom 10.5.2019 aus stoissen nördlich saalfelden, westlicher saalachtalrand.
Dateianhänge
DSC00937 ranunculus nemorosus stoissen.JPG
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC00937 ranunculus nemorosus stoissen.JPG (1.25 MiB) 187 mal betrachtet
DSC00939 ranunculus nemorosus stoissen.JPG
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC00939 ranunculus nemorosus stoissen.JPG (673.54 KiB) 187 mal betrachtet

Benutzeravatar
Hermann Falkner
Beiträge: 1088
Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
Wohnort: Wien

Re: Ranunculus polyanthemos agg._Bestimmung

Beitragvon Hermann Falkner » Dienstag 26. Mai 2020, 20:34

Ich hab in meinem Archiv gegraben und doch tatsächlich was gefunden, das ich für Ranunculus polyanthemophyllus halten würde:
Bisamberg (NÖ, Gemeinde Bisamberg, also recht deutlich ausserhalb von Wien), 17. Mai 2013, Nordflanke, ca. 280 msm, unterhalb der Elisabethhöhe:
- der Nüsschenschnabel ist schön eingerollt
- das Grundblatt ist auch sehr schön 5-schnittig, mit stielartig verlängertem Mittelabschnitt

Vielleicht hilft das, und eine Bestätigung für "meinen" polyanthemophyllus wär auch super ;-)
Dateianhänge
20130517_044_P5170044.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20130517_044_P5170044.jpg (1.56 MiB) 167 mal betrachtet
20130517_037_P5170037.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20130517_037_P5170037.jpg (1.16 MiB) 167 mal betrachtet
20130517_041_P5170041.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20130517_041_P5170041.jpg (1.71 MiB) 167 mal betrachtet
20130517_035_P5170035.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20130517_035_P5170035.jpg (420.07 KiB) 167 mal betrachtet
20130517_034_P5170034.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20130517_034_P5170034.jpg (620.98 KiB) 167 mal betrachtet

Oliver Stöhr
Beiträge: 1655
Registriert: Freitag 25. November 2016, 20:05
Wohnort: Nussdorf-Debant
Kontaktdaten:

Re: Ranunculus polyanthemos agg._Bestimmung

Beitragvon Oliver Stöhr » Dienstag 26. Mai 2020, 21:38

Hallo Hermann,
ob im Osten Österreichs diese Sippe nun tatsächlich vorkommt, ist offenbar noch unklar - als solche etikettierte Belege, u.a. von W. Till, gibts ja im JACQ, aber W. Gutermann hat hier diese Art noch nicht gesehen; siehe dazu viewtopic.php?f=10&p=11383#p11383
Ehrlich gesagt lehne ich mich bei deiner Pflanze aus der Gutermannschen "cathedra" nicht raus, denn da sehe ich u.a. zu wenig Grundblätter der Pflanze und kann auch nicht beurteilen, ob diese Pflanze nur eine Singularität war oder die Merkmalskombination als Bestand ausgebildet war. Interessant schaut die Pflanze jedenfalls aus ...
Viele Grüße
Oliver


Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste