Amaranthus

[Stefan Lefnaer]

Ich hab es schon aufgegeben die zwei zu unterscheiden. Erst recht seit mir Johannes Walter von den Problemen erzählt hat und dass die zwei Arten anscheinend schon in Amerika in Berührung kamen und sich dort vermischt haben. Aber ich mache recht fleißig Belege, vielleicht kann sich ja einmal jemand tiefgehend damit befassen und Licht ins Dunkel bringen.

[kurt nadler]

ganz schräger amaranthus cf. albus, oder?
(sonstige verzweigen ja vom boden weg)

[Stefan Lefnaer]

Ja, sieht danach aus. In der Mitte vielleicht A. powellii und links vielleicht A. retroflexus.

[kurt nadler]

nun einmal der von heute, könnte durch mechanische wirkung dermaßen nieder gehalten sein oder auf der sich erst zuletzt wiederbegrünenden "baustelle" konnte er in freien zeiten artgerecht kriechend wachsen. ich bin etwas ratlos.

[kurt nadler]

oh, ich habe amaranthus zu atriplex gestellt.
lieber jürgen, ist es möglich, den beitrag in ein geeignetes bestimmungsthema zu stellen?

[kurt nadler]

kann diese heutige minipflanze vom friedhofskies a. deflexus sein? oder geht das mit dem eingekerbten blattenden gar nicht und muss jedenfalls zu blitum s.l. führen?

[Stefan Lefnaer]

Den würde ich für A. blitum (cf. subsp. blitum) halten. Ich hab diese Art auch schon auf Friedhöfen auf Kieswegen gefunden.

[Peter Pilsl]

Lieber Kurt,
wenn du in das Bild (in Kurts Beitrag Re: Atriplex in Prellenkirchen vom 6. Oktober 2020, 22:10, der hierher verschoben wurde, Anm. Jürgen) reinzoomst, dann kannst du die stumpfen Perigone mit der Stachelspitze sehen: A. retroflexus

[kurt nadler]

danke stefan; dicht flaumig ist der stängel oben wirklich nicht und die endausrandung scheint bei blitum s.l. stärker zu sein als bei deflexus (?).
danke an jürgen fürs reinstellen meines ursprgl. falschgeposteten beitrags samt peters antwort, die vorstehend etwas getrennt vom referenzbeitrag kommt.

[Jürgen Baldinger]

Bitte Verständnis, Peter, dass ich in Deinem Beitrag oben herumfuhrwerke.