Verbascum bombyciferum (unbeständig?) verwildernd
-
- Beiträge: 3364
- Registriert: Freitag 25. November 2016, 20:05
- Wohnort: Nussdorf-Debant
- Kontaktdaten:
Re: Verbascum bombyciferum (unbeständig?) verwildernd?
Nur eine kleine Korrektur zum Zitat zur Neophytenflora von Salzburg - Erstautor ist Peter Pilsl und nicht Susanne Gewolf
Lg
Oliver
Lg
Oliver
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 3534
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Verbascum bombyciferum (unbeständig?) verwildernd?
Langsam, aber stetig breitet sich diese Königskerzen-Art im Sonnwendviertel aus. Nun ist wieder ein Sprung über eine Straße geschafft, einerseits in die dort befindlichen Rabatten, wo die Gärtner sie tolerieren, andererseits aber auch in den Gleisschotter der Bim. Ob sie hier zum Fruchten kommt, weiß ich nicht, vielleicht gelingt es ihr randlich. Über die Straßenbahntrasse als Ausbreitungskorridor stände ihr einiger Raum offen. If you can make it in the Gleisschotter you can make it everywhere, wie ja schon Frankie Boy sang. Oder so.
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 3534
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Verbascum bombyciferum (unbeständig?) verwildernd?
Das ist übrigens nun verbascum bombyciferum sonnwendviertel_20210528_134153.jpg, siehe oben:
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
-
- Beiträge: 583
- Registriert: Donnerstag 15. Dezember 2016, 09:19
- Wohnort: Salzburg
Re: Verbascum bombyciferum (unbeständig?) verwildernd?
Hallo Jürgen,
bist du dir bei der Bestimmung schon sicher. Auf deinem Foto kann ich zwei Königskerzen erkennen. Ganz links eine fast weißlich behaarte - die könnte bombyciferum sein. Der "Riese" im Vordergrund ist aber meiner Meinung nach was anderes, möglicherweise eine Hybride!
bist du dir bei der Bestimmung schon sicher. Auf deinem Foto kann ich zwei Königskerzen erkennen. Ganz links eine fast weißlich behaarte - die könnte bombyciferum sein. Der "Riese" im Vordergrund ist aber meiner Meinung nach was anderes, möglicherweise eine Hybride!
Peter Pilsl
SABOTAG
SABOTAG
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 3534
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Verbascum bombyciferum (unbeständig?) verwildernd?
Mir ist in der vergangenen Jahren auch schon aufgefallen, dass einige Grundblätter des Bestands nicht diese bläulich-weißlichen, flockigen Belag zeigen, ich hätte das bisher noch als innerhalb der Merkmalsamplitude gesehen. Die unteren zwei unbehaarten Staubfäden sind länger als die drei oberen, die Antheren im Verhältnis dazu eher kurz, das sollten bombyciferum-Merkmale sein. Hier mitten in der Stadt würde ich an Wildarten nur phlomoides erwarten, im Grätzel kenne ich im näheren Umfeld aber kein Vorkommen. Bei dieser würden die Antheren auch weiter herablaufen, würde ich meinen. Ich will bei nächster Gelegenheit überprüfen, ob die Laubblätter Stockwerkshaare aufweisen, um noch einmal phlomoides-Einfluss zu prüfen. Ansonsten wüsste ich nicht, wer Hybridisierungspartner sein könnte. Habt Ihr eine Idee?
Die Detailfotos der Blüten sind vom "Riesen".
Die Detailfotos der Blüten sind vom "Riesen".
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 3534
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Verbascum bombyciferum (unbeständig?) verwildernd?
Danke für den immer aufmerksamen Blick, Peter. Es sind tatsächlich Stockwerkshaare vorhanden. Die V. bombyciferum-Exemplare mit weißlichem Filz im Blütenstand und dem geringen (aber bei gut ausgebildeten Individuen durchaus vorhandenen) Verzweigungsgrad daneben haben mich diese zweite Art übersehen lassen. Würde die Länge der unteren Staubfäden und die Antherenlänge reine phlomoides noch zulassen oder sollte eine Hybride in Betracht gezogen werden?
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3621
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Verbascum bombyciferum (unbeständig?) verwildernd?
Ist das nicht V. speciosum (ev. mit Hybrideinschlag)? Mir sehen die unteren Antheren nicht herablaufend aus und alle Staubfäden scheinen bebärtet zu sein. Knoten am Laubblatt-Grund bilde ich mir auch ein zu sehen. Der Habitus würde jedenfalls perfekt passen.
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 3534
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Verbascum bombyciferum (unbeständig?) verwildernd?
Mit Stockwerkshaaren, zumindest wenig behaarten Filamenten und meinem Eindruck schon fehlendem Knoten unterseits basal an den Laubblattstielen? Ich besorge morgen Detailfotos der Blüte. Einen schönen kegelförmigen speciosum-Habitus sehe ich nicht so recht.
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 3534
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Verbascum bombyciferum (unbeständig?) verwildernd?
Hier weitere Fotos dieser Königskerze (ich habe zwischenzeitlich auch an V. olympicum gedacht, aber dazu ist der Blütenstand wohl nicht weiß-filzig genug) und anschließend von daneben befindlicher, verwilderter V. bombyciferum:
I./ V. sp. ignota
Stängel: zumindest für reine speciosum für mich zuwenig Buckel
weitere Perspektiven Blüten: die zwei unteren Filamente weniger und nur einseitig behaart Indument Laubblatt-Unterseite (oberseitlich ebenso): Stockwerkhaare II./ V. bombyciferum
Blüten: auch hier scheinen die zwei unteren Filamente einseitig behaart, wie bei den Flora-de-Fotos (auch wenn deren Staubfäden dort als kahl beschrieben werden) Indument Laubblatt-Unterseite: etwas kürzere, weniger dichte Stockwerkhaare, die Spreite brüchig im Gegensatz zur obigen Art
I./ V. sp. ignota
Stängel: zumindest für reine speciosum für mich zuwenig Buckel
weitere Perspektiven Blüten: die zwei unteren Filamente weniger und nur einseitig behaart Indument Laubblatt-Unterseite (oberseitlich ebenso): Stockwerkhaare II./ V. bombyciferum
Blüten: auch hier scheinen die zwei unteren Filamente einseitig behaart, wie bei den Flora-de-Fotos (auch wenn deren Staubfäden dort als kahl beschrieben werden) Indument Laubblatt-Unterseite: etwas kürzere, weniger dichte Stockwerkhaare, die Spreite brüchig im Gegensatz zur obigen Art
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 3534
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Verbascum bombyciferum (unbeständig?) verwildernd?
Ich ändere den Titel des Themas (vormals "Verbascum bombyciferum (unbeständig?) verwildernd?") und entferne das Fragezeichen am Schluss.
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste