Draba subg. Erophila (Draba verna agg. = Erophila sp.)
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1862
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Draba subg. Erophila (Draba verna agg. = Erophila sp.)
Ah, da gibts sehr schöne Detailbilder ;-) ich hab ja schon im Phänologie-Thread geschrieben, dass ich die auf D. spathulata = boerhaavii bestimmen würde, was auch meiner Erfahrung für die Hainburger Berge entspricht ;-) (Sternhaare hier noch schöner zu erkennen, ebenso die rundliche Frucht).
D. praecox sensu EfÖLS dürfte diese Sternhaare nicht haben (bestenfalls "vereinzelt Gabelhaare"). Wenn's denn stimmt ;-)
D. praecox sensu EfÖLS dürfte diese Sternhaare nicht haben (bestenfalls "vereinzelt Gabelhaare"). Wenn's denn stimmt ;-)
-
- Beiträge: 3877
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Draba subg. Erophila (Draba verna agg. = Erophila sp.)
boerhaavii sensu eföls nimmt überraschend auch den gesamten hainburger friedhof ein, zwar von der laubform variabel - es gibt auch rhombenartig belaubte, nicht so haarig-graue, doch vom behaarungstyp und wohl auch von der fruchtform identisch: alles dasselbe oder doch 2 kleinst-arten? (vielleicht finde ich doch beim nächsten mal noch eine andere. bin auch schon auf die "eigenen" in prellenkirchen gespannt. auch breitenbrunn gäbe es diesbzgl. zu prüfen - ob sich das ausgehen wird?)
schön sind die bilder nicht, aber merkmale sieht man.
schön sind die bilder nicht, aber merkmale sieht man.
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSCN1579 friedhof hainburg, 2021-03-15, draba boerhaavii.JPG (670.24 KiB) 6542 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSCN1581 friedhof hainburg, 2021-03-15, draba boerhaavii.JPG (588.11 KiB) 6542 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSCN1649 friedhof hainburg, 2021-03-15, draba boerhaavii.JPG (450.5 KiB) 6542 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSCN1700 friedhof hainburg, 2021-03-15, draba boerhaavii.JPG (519.66 KiB) 6542 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSCN1726 friedhof hainburg, 2021-03-15, draba boerhaavii.JPG (467.45 KiB) 6542 mal betrachtet
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1862
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Draba subg. Erophila (Draba verna agg. = Erophila sp.)
Also nach EfÖLS klar boerhaavii - aber, ja: kann leicht sein, dass sich 2 (oder mehr) Kleinarten dahinter verstecken. Wenn man bedenkt, wie winzig die Unterschiede zwischen den Kleinarten bei Taraxacum, Ranunculus auricomus agg. & Konsorten sind ;-)
Ich hab jetzt auch ein bissi darauf geachtet und schon kleinere Unterschiede festgestellt - mal mehr, mal weniger Behaarung (bzw nur Gabelhaare und keine oder kaum Sternhaare), etc. Langfrüchtige = verna s. str. sensu EfÖLS hab ich noch nicht gesehen, die kommen ja erst ein bissi später, aber dafür rundfrüchtige, deren Frucht etwas ins Längliche geht.
Möglicherweise steckt da ein grösseres Kleinartenspektrum dahinter. Wäre sicher die reinste Sisyphus-Arbeit, da eine Systematik reinzubringen (insbes., da ohne begleitende genetische Analysen wohl kaum seriös durchführbar).
Ich hab jetzt auch ein bissi darauf geachtet und schon kleinere Unterschiede festgestellt - mal mehr, mal weniger Behaarung (bzw nur Gabelhaare und keine oder kaum Sternhaare), etc. Langfrüchtige = verna s. str. sensu EfÖLS hab ich noch nicht gesehen, die kommen ja erst ein bissi später, aber dafür rundfrüchtige, deren Frucht etwas ins Längliche geht.
Möglicherweise steckt da ein grösseres Kleinartenspektrum dahinter. Wäre sicher die reinste Sisyphus-Arbeit, da eine Systematik reinzubringen (insbes., da ohne begleitende genetische Analysen wohl kaum seriös durchführbar).
- Carnifex
- Beiträge: 309
- Registriert: Freitag 21. Oktober 2016, 22:02
- Wohnort: 1180 Wien
- Kontaktdaten:
Re: Draba subg. Erophila (Draba verna agg. = Erophila sp.)
Kürzlich habe ich mir die Hungerblümchen-Publikation von Bomble (viz. mehrere Neubeschreibungen aus Aachen) zu Gemüte geführt - und mich entschieden: dieses Draba-Drama ist nichts für mich.
Was nicht heißen soll, dass ich dem Pflänzlein nichts abgewinnen kann - im Gegenteil freue ich mich regelmäßig über dessen Bereicherung der Friedhofs- und Pflasterritzen-Vegetation und außerdem sind sie Wirt von gleich zwei Falschen Mehltau-Arten (Hyaloperonospora). Das ist schon recht selten, dass zwei Falsche Mehltaue aus der gleichen Gattung die selbe 'Art' befallen (was 'weiß der Pilz', was wir nicht wissen?). Und - speaking of: Neubeschreibung - die eine Art (Hyaloperonospora praecox) wurde erst 2011 beschrieben. Locus typicus: Botanischer Garten Wien. Mittlerweile konnte ich sie auch schon auf einer Dachterasse finden, aber ich schweife ab.
Jedenfalls, neulich beim Abschließen des Fahrrads an einem Radständer im 9. Bezirk, fiel mein Blick nach unten auf das Kopfsteinpflaster - und die Hungerblümchen, die dort wuchsen sahen teilweise unterschiedlich aus. Bei näherer Inspektion war dann klar, dass die meisten Pflanzen dort fast keine Blattbehaarung aufwiesen, neben auch normal sternhaarigen Individuen:
Draba verna-Typ
Natürlich hab ich gleich an D. praecox gedacht und auch ein paar Exemplare mitgenommen. Innerhalb eines Individuums gibt es dabei auch Unterschiede in der Behaarung. Die Stängel sind unbehaart oder drüsig
Die Sache ist nur - das Funddatum:
Anfang April, in einem Rekordwärme-Frühling.
Einige der Pflanzen dort waren gerade erst am Aufblühen und hatten noch nicht einmal Früchte gebildet.
Und damit schließe ich ab - mehr möchte ich dazu nicht sagen :)
Was nicht heißen soll, dass ich dem Pflänzlein nichts abgewinnen kann - im Gegenteil freue ich mich regelmäßig über dessen Bereicherung der Friedhofs- und Pflasterritzen-Vegetation und außerdem sind sie Wirt von gleich zwei Falschen Mehltau-Arten (Hyaloperonospora). Das ist schon recht selten, dass zwei Falsche Mehltaue aus der gleichen Gattung die selbe 'Art' befallen (was 'weiß der Pilz', was wir nicht wissen?). Und - speaking of: Neubeschreibung - die eine Art (Hyaloperonospora praecox) wurde erst 2011 beschrieben. Locus typicus: Botanischer Garten Wien. Mittlerweile konnte ich sie auch schon auf einer Dachterasse finden, aber ich schweife ab.
Jedenfalls, neulich beim Abschließen des Fahrrads an einem Radständer im 9. Bezirk, fiel mein Blick nach unten auf das Kopfsteinpflaster - und die Hungerblümchen, die dort wuchsen sahen teilweise unterschiedlich aus. Bei näherer Inspektion war dann klar, dass die meisten Pflanzen dort fast keine Blattbehaarung aufwiesen, neben auch normal sternhaarigen Individuen:
Draba verna-Typ
Natürlich hab ich gleich an D. praecox gedacht und auch ein paar Exemplare mitgenommen. Innerhalb eines Individuums gibt es dabei auch Unterschiede in der Behaarung. Die Stängel sind unbehaart oder drüsig
Die Sache ist nur - das Funddatum:
Anfang April, in einem Rekordwärme-Frühling.
Einige der Pflanzen dort waren gerade erst am Aufblühen und hatten noch nicht einmal Früchte gebildet.
Und damit schließe ich ab - mehr möchte ich dazu nicht sagen :)
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1862
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Draba subg. Erophila (Draba verna agg. = Erophila sp.)
Wer weiss, vielleicht kann Draba verna agg. 2x im Frühjahr austreiben?! Nur so eine Idee, mehr sag ich nicht drüber :-)
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast