Ceratophyllum demersum - blühend und fruchtend

[Stefan Lefnaer]

Nachfolgend noch ein paar Makrofotos von den Früchten von den Ceratophyllum platyacanthum-Pflanzen von der Donauinsel:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro10.jpg (1.19 MiB) 3036 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro12.jpg (1.46 MiB) 3036 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro15.jpg (1.24 MiB) 3036 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro17.jpg (1.06 MiB) 3036 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro19.jpg (1.93 MiB) 3036 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro21.jpg (1.6 MiB) 3036 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro24.jpg (1.77 MiB) 3036 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro28.jpg (1.34 MiB) 3036 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro29.jpg (1.5 MiB) 3036 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro34.jpg (1.28 MiB) 3036 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro36.jpg (1.38 MiB) 3036 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro45.jpg (1.43 MiB) 3036 mal betrachtet

Wie man erkennt, haben nicht alle Früchte fünf Stacheln. Junge haben teils gar keine. Die Stacheln auf den Seitenflächen fehlen des öfteren bzw. sind nur als Höcker oder andeutungsweise vorhanden.

Die Einstufung als Varietät oder Unterart ist sicher begründbar (Euro+Med stuft die Sippe als Art ein und führt sie seltsamerweise auch für Österreich an). Interessant wäre sicherlich, wie viele der Populationen von C. demersum s. lat. in Österreich tatsächlich der heimischen Sippe zuzuordnen sind und nicht schon der neophytischen. Interessant wäre auch zu wissen, ob die zwei Sippen hybridisieren können und das vielleicht schon tun (vielleicht ist das auf der Donauinsel gar eine Hybride). Bei dem geringen Interesse das leider Wasserpflanzen von vielen Botaniker:innen in Österreich entgegengebracht wird, dürften diese Fragen noch länger unbeantwortet bleiben.

[Stefan Lefnaer]

Heute habe ich am Marchfeldkanal ein Vorkommen kontrolliert: es waren nur ganz wenige, ziemlich kleine Sprosse vorhanden (dafür viel Elodea nuttallii, Chara vulgaris und Ch. globularis). Einige steckten noch im Boden des Gewässers, waren also vermutlich erst kürzlich aus Turionen oder Samen aufgegangen. An einem Spross fand ich eine männliche Blüte, leider keine Früchte. Ich werde später nochmals hinschauen.

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20260714_180228.jpg (921.31 KiB) 3033 mal betrachtet

[Stefan Lefnaer]

Heute habe ich eine mir bekannte Ceratophyllum demersum-Population nächst Gnadendorf besucht. Nach längerer Suche fand ich zwei Sprosse mit jeweils einer Frucht. Diese eindeutig für Ceratophyllum demersum s. str.:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20260719_084305.jpg (1.36 MiB) 2956 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20260719_084847.jpg (874.8 KiB) 2956 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20260719_090330.jpg (978.56 KiB) 2956 mal betrachtet

[Stefan Lefnaer]

Am Nachmittag war dann ein Teich im Ernstbrunner Wald dran.

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20260719_163043.jpg (1.63 MiB) 2956 mal betrachtet

Hier Ceratophyllum demersum s. str. zahlreich mit Blüten und Früchten:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20260719_162650.jpg (1010.95 KiB) 2956 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20260719_161512.jpg (833.55 KiB) 2956 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20260719_161950.jpg (919.94 KiB) 2956 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20260719_162310.jpg (827.82 KiB) 2956 mal betrachtet

[kurt nadler]

Folgendes zu diesen interessanten Beiträgen:
iNaturalist kennt "Ceratophyllum demersum platyacanthum" (geführt als Varietät): Es gibt aktuell keinen Fund/Dateneintrag auf der Welt. Kann man ja noch GBIF oder andre Quellen wie observation.org befragen.
Wie begründet sich die Einstufung als "Neophyt"?
https://www.mittelmeerflora.de/Zweikeim ... er_dem.htm
https://de.wikipedia.org/wiki/Hornblatt
Bzw. hast Du, Stefan, eine gscheite Referenzpublikation zu dieser Sippe "bei der Hand"?
Laut Mittelmeerflora.de soll platyacanthum warzige Früchte haben.
Die Suppe scheint noch nicht gegessen zu sein. Kleine Beschreibungspublikation in der Neilreichia machen?