Orchideen 2020

[kurt nadler]

ad thomas ebner:
ich bin nicht so ganz orchideenfit: daher die vielleicht blöde frage zu d. maculata. nach welchem referenzwerk bzw. nach welchem artkonzept. welches hältst du derzeit für das plausibelste?
zu den indet: ich meine hier zwischenformen majalis zu incarnata zu sehen, außer 10 (2): die würde ich als einwandfreie incarnata subsp. incarnata ansehen. bzw. worin soll sie von einer solchen abweichen?
und: danke für die schönen nachrichten, dass es doch noch gegenden mit rel. vielen orchideenwiesen gibt.

[Pablito]

Die Orchis militaris sieht mir sehr stark nach einer Verbänderung aus!

[Burkhard Leitner]

Hier noch ein kleiner Nachzügler zu meinem Bericht. Kann man diese noch nicht blühende Art als Dactylorhiza majalis ansprechen oder könnte es auch etwas anderes sein, z.B. D. fuchsii? Fundort knapp unterhalb der Weide auf schattigem Waldweg.
Viele Grüße
Burkhard

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

dactylorhiza majalis_hohenau.jpg (1.13 MiB) 6092 mal betrachtet

[kurt nadler]

normalerweise gibts derart dichte fleckung bei fuchsii, nicht bei majalis, sofern diese unhybridisiert vorkommen.

[Josef]

Hallo Burkhard!

Nach der dunklen Farbe und dem doch eher eiförmigen untersten Laubblatt (leider schlecht zu sehen) würde ich auch auf D. fuchsii tippen; die Größenverhältnisse sind auf dem Bild leider schwer einzuschätzen! Majalis sollte auch schon weiter entwickelt bzw. in Blüte sein.

Ich habe heute an einer Forststrasse in Lilienfeld/NÖ 15 Ophris insektifera gesehen; davon machen 14 dem deutschen Namen "Fliegenstendel" Ehre, nur eines tanzt aus der Reihe und versucht sich als "Schlingpflanze"!

LG Josef