Kartierungs-, Sammel- und Foto-Exkursion nach Krk

[Stefan Lefnaer]

Hier ein weiterer Exkurs zur Familie der schönen Amaranthaceen. Bei uns ist Amaranthus powellii eine sehr häufige Erscheinung, auf Krk haben wir es jedoch kein einziges Mal gesehen. Es gibt dort jedoch eine sehr ähnliche Art, die man (ich zumindest) nicht so einfach unterscheiden kann: A. hybridus. Laut Johannes Walter geht dies am besten über den Blüten- bzw. Fruchtstand, der beim Angreifen überhaupt nicht sticht. Hier im folgenden Detailfotos zu der Art. Der Stängel ist oben etwas kurzhaarig:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro2.jpg (469.06 KiB) 10939 mal betrachtet

Dann Laubblattober- und -unterseite:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro5.jpg (433.17 KiB) 10939 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro6.jpg (385.37 KiB) 10939 mal betrachtet

Blütenstand:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro7.jpg (334.82 KiB) 10939 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro8.jpg (429.61 KiB) 10939 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro10.jpg (268.86 KiB) 10939 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro11.jpg (334.38 KiB) 10939 mal betrachtet

Die Früchte sind sich mit einem Querriss öffnende Deckelkapseln. Das Merkmal "Oberes Ende der Fr kurz-zylindrisch, parallelrandig, 0,4–0,5 mm lg, dadurch Gri von der Fr deutl. abgesetzt" lässt sich nicht nachvollziehen, abgesetzt ist da gar nichts. Das ist aus meiner Sicht nicht zur Bestimmung geeignet. Schön sieht man jedoch die 4-5 schmallanzettlichen Perigonblätter. Die Vorblätter sind kürzer als bei A. powellii.

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro14.jpg (213.03 KiB) 10939 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro15.jpg (423.99 KiB) 10939 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro17.jpg (442.39 KiB) 10939 mal betrachtet

Hier noch ein Foto von den Samen:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro19.jpg (212.68 KiB) 10939 mal betrachtet

Ich werde nun ich Österreich alle Pflanzen, die ich bisher als A. powellii eingestuft hätte, genauer ansehen. Vielleicht ist die Art bei uns doch häufiger und wird übersehen? Ob es mir gelingen wird immer zu einer sicheren Zuordnung zu gelangen, ist aber nicht so sicher...

[Stefan Lefnaer]

Bevor es botanisch weitergeht zur Auflockerung noch ein paar Bilder von Krk bei Nacht:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20191013_213433.jpg (289.55 KiB) 10938 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20191013_213900.jpg (145.46 KiB) 10938 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20191013_214317.jpg (159.85 KiB) 10938 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20191013_215506.jpg (401.4 KiB) 10938 mal betrachtet

[kurt nadler]

vielen dank für den reisebericht.
von mir aus kann´s gern weitergehen.

[Stefan Lefnaer]

Wie wir alle wissen, nimmt die Gattung Polycnemum eine Zwischenstellung zwischen den zwei alten Familien (sensu EfÖLS3) der Amaranthaceae und Chenopodiaceae ein. Daher ist dies eine gute Gelegenheit hier überzuleiten. Polycnemum majus haben wir ja bereits ganz oben kennen gelernt. Im folgenden sollen die Details diese schönen Art dargestellt werden. Hier Fotos von Zweigen mit den typischen nadelförmigen Laubblättern. In deren Achseln befinden sich die Blüten bzw. Früchte.

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro23.jpg (162.13 KiB) 10891 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro25.jpg (208.51 KiB) 10891 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro26.jpg (217.69 KiB) 10891 mal betrachtet

Die Blüten/Früchte weisen fünf häutige Perigonblätter auf sowie am Grund zwei spitze Vorblätter, die bei dieser Art mindestens so lang wie die Perigonblätter sind:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro27.jpg (281.58 KiB) 10891 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro28.jpg (466.98 KiB) 10891 mal betrachtet

Die Frucht ist eine Nuss mit einem ringförmigen Wulst oben. Hier abgebildet gemeinsam mit Samen:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro29.jpg (270.76 KiB) 10891 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro30.jpg (302.33 KiB) 10891 mal betrachtet

[Stefan Lefnaer]

Nach dieser Überleitung sind wir bei Chenopodium angelangt, nämlich bei Chenopodium opulifolium. Ganz einfach ist die Art wohl nicht zu unterscheiden, aber für Ch. album agg.-Verhältnisse noch eher harmlos. Laut Johannes unterscheidet man sie am besten an den ungefähr gleich langen wie breiten dreilappigen und etwas dicklichen Laubblättern (auch die obersten müssen so sein!), deren Spreite meist nicht länger als 5 cm ist. Zudem ist der sparrige Wuchs ein Hinweis. Hier Fotos der Laubblätter:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro2.jpg (416.42 KiB) 10884 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro3.jpg (431.2 KiB) 10884 mal betrachtet

Die Blüten- und Fruchtknäuel sind ungleichmßg angeordnet und klumpig gehäuft:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro5.jpg (316.09 KiB) 10884 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro7.jpg (378.98 KiB) 10884 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro8.jpg (159.96 KiB) 10884 mal betrachtet

Wunderschön die Blüten/Früchte mit Blasenhaaren die wie kleine Perlen schimmern:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro9.jpg (215.66 KiB) 10884 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro10.jpg (374.79 KiB) 10884 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro11.jpg (354.13 KiB) 10884 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro13.jpg (258.48 KiB) 10884 mal betrachtet

Die Samen, hier mit Fruchtwand...

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro16.jpg (325.72 KiB) 10884 mal betrachtet

...und hier mit entfernter Fruchtwand, sind auf der Rückseite schwach radiär gerillt...

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro17.jpg (91.63 KiB) 10884 mal betrachtet

...und von der Seite gesehen nicht gekielt:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Mikro18.jpg (89.41 KiB) 10884 mal betrachtet