Solanum nigrum subsp. nigrum var. xanthocarpum cf.

[Oliver Stöhr]

Also aufgrund der Anzahl der Früchte / Fruchtstand und der fehlenden dichten und abstehenden Stängelbehaarung würde ich bei diesen Fotos von Rolf Marschner Solanum villosum ausschließen und auch die var. xanthocarpum befürworten.
Lg
Oliver

[Joachim Brocks]

Servus Stefan und Oliver,
Oje, dann werde ich meine Aufnahmen von vermeintlichen Funden von Solanum villosum subsp. villosum wohl auch noch einmal kritisch durchgehen ...
Diese habe ich in Ottakring beim Kongresspark gefunden - mit +/- abstehenden Haaren und Drüsen, aber auch manchmal zu viele Früchte:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Solanaceae_Solanum villosum villosum 1 Kopie.jpg (1.63 MiB) 7959 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Solanaceae_Solanum villosum villosum 2 Kopie.jpg (1.75 MiB) 7959 mal betrachtet

Was meint ihr dazu?
Danke und liebe Grüße
Jock

[Oliver Stöhr]

Lieber Stefan, lieber Jock!

Ich habe heute noch ein wenig hinsichtlich der Unterscheidung von Solanum nigrum zu Solanum villosum recherchiert. Einige Autoren gehen dabei allein nach Farbe der Früchte, was aber im Falle der var. xanthocarpum unbefriedigend ist. In einem im Internet auffindbaren Schlüssel von Edmonds & Chweya (1997; https://www.bioversityinternational.org ... es_337.pdf) wird die Fruchtfarbe gar nicht genannt, sondern auf folgende Merkmale Wert gelegt:
- Blattrand (v.a. Lappung/Buchtung)
- Dichtheit der Zymen
- Anzahl der Blüten
- Fruchtstiellänge
- Fruchtform

Interessant ist, dass in diesem Schlüssel für S. villosum 3-5 Blüten/Früchte als Unterscheidungsmerkmal angegeben wird, aber bei der Beschreibung der Art dann steht: "Inflorescence simple, umbellate to slightly lax solitary cymes, 3 to 5(7)-flowered, rarely 10 flowered (in the Middle East)". Nun sind wir zwar nicht im Mittleren Osten, aber offenbar kann die Art schon auch mehr als 5 Früchte / Zymen haben
Interessant ist weiters auch, dass in diesem Schlüssel die Stängelbehaarung der beiden Arten keine Rolle spielt. Im "Manual of the Alien Plants of Belgium" (http://alienplantsbelgium.be/content/solanum-villosum) steht dazu für S. villosum folgendes: "Modern authors apply a broad species concept and no longer distinguish infraspecific taxa, the indumentum being extremely variable ranging from nearly absent to dense (Särkinen & al. 2018)."

Viele Grüße
Oliver

[Stefan Lefnaer]

Ich habe mir heute die Population nochmals angesehen und bin zu dem Schluß gekommen, dass die schwarzfrüchtigen Pflanzen -- bis auf die Fruchtfarbe -- identisch wie die gelbfrüchtigen aussehen. Es gibt von beiden Sippen Pflanzen mit ganzrandigen und solche mit wenig bis stark gelappten Laubblättern. Beide haben Fruchtstandsstiele mit dicht anliegenden, drüsenlosen Haaren. Das dürfte also kein Negativkriterium für S. nigrum subsp. nigrum sein. Hier noch Fotos dazu:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20180902_100723.jpg (715.97 KiB) 7934 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20180902_102154.jpg (431.07 KiB) 7934 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20180902_103429.jpg (367.6 KiB) 7934 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20180902_103957.jpg (387.48 KiB) 7934 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20180902_101324.jpg (339.73 KiB) 7934 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20180902_102442.jpg (227.95 KiB) 7934 mal betrachtet

[Oliver Stöhr]

Alles klar, dann also wohl Solanum nigrum subsp. nigrum var. xanthocarpum, denn schwarze Früchte werden für S. villosum wohl nicht beschrieben. Die Anzahl der Früchte und die Kelchbuchten sind offenbar kein 100%iges Merkmal; die Frage ist, welche guten Merkmale noch übrig bleiben? Vielleicht die Relation der Fruchtstiellänge zu Fruchtstandsstiellänge?
Viele Grüße
Oliver