Überprüfung Bestimmungsergebnisse

[Josef]

Liebes Forum!
Dank Markus bin ich seit kurzem im Besitz der 2. Auflage der EFÖLS (2005) und habe mehrere Besuche an einem Badesee im Pielachtal genützt, um mich in der Anwendung der Bestimmungsschlüssel zu üben. Ich ersuche um Überprüfung meiner Ergebnisse!

Pflanze 1 stand in seichtem Wasser, rispenartiger Blütenstand, ca. 100 cm hoch, kleine weiß-rosa 3-zählige Blüten. Der Schlüssel führte mich zu Gewöhnlich-Froschlöffel (Alisma plantago-aquatica), bin aber unsicher, ob man die Blätter noch als "eiförmig bis elliptisch" oder eher "schmal-elliptisch bis lanzettlich" bezeichnen kann, wäre dann A. lanceolatum.

Pflanze 2 wuchs zerstreut auf der Wiese, aber auch auf Schotter und in Pflasterritzen am Weg, unschwer als Fingerkraut zu identifizieren; bei der Artbestimmung nach dem Schlüssel schwanke ich allerdings zwischen mehreren Arten, am wahrscheinlichsten scheint mir Potentilla reptans zu sein.

LG Josef

[Oliver Stöhr]

Hallo Josef!
Willkommen im EFÖLS-Club! Alisma plantago-aquatica und Potentilla reptans stimmen.
Viele Grüße
Oliver

[kurt nadler]

abgesehen von der richtigen bestimmung und den mir noch besser bekannten problemen mit der auslegung morphologischer termini kann ich noch drauf hinweisen, dass deine alismablätter wirklich enorm breit sind und so von lanceolatum differenzieren.
potentilla steht mit ihren ausläufern wirklich einzigartig dar. allenfalls müsste man bei nur grobem blick auf Potentilla indica (= Duchesnea indica) aufpassen.

[Josef]

Danke für Eure Rückmeldungen! Bei Potentilla hatte ich auch noch das Niederliegende Fingerkraut (P. anglica) in Erwägung gezogen ("Stängel niederliegend"). Zusätzlich zu Rate gezogene Abbildungen aus anderen Quellen liessen das als immerhin möglich erscheinen. Die fotografierte Pflanze wuchs in einer Pflasterritze, die Ausläufer lagen lose auf den Steinplatten, so dass nicht zu sehen war ob sie wurzeln oder nicht.
LG Josef

[kurt nadler]

danke, josef! hab mit deiner rückmeldung auch wieder was gelernt!