Kann das Catabrosa aquatica sein? NEIN! Oder doch?

[scheuchzeria]

Hallo,
Catabrosa ist es nicht, hat eine ganz andere Wuchsform. Das hier ist "überraschend" geflutet oder besser abgesoffen. Stehe aber auch leicht auf dem Schlauch, es erinnert an Glyceria maxima als Flutling.....steht die da in normal am Ufer?
schöne Grüße
René

[Oliver Stöhr]

Kurt wird uns sicher aufklären und wir hoffen, dass er dabei selbst nicht überraschend geflutet wird ;-)

[kurt nadler]

also völlig unbestimmbar:
für poa bleibt mir keine art, für puccinellia passt nix, für catabrosa fehlen die wirtel, für festuca passt keine art, für (die meisten) glyceria sind die ährchen viel zu kurz.
da der bach bis auf ein paar hochwasserereignisse ganzjährig ganz konstant wasser führt, wächst die art auch ganzjährig submers. wie sie das mit dem bestäuben und versamen macht? der wind machts jedenfalls nicht.
stängel stielrund, aber umscheidung ganz flachgedrückt.
ich bin gespannt, welche kommune art ihr mir nennt....

hier von heute ein paar aufnahmen:

[kurt nadler]

die letzten bilder hierzu.

[kurt nadler]

nach sichtung zahlreicher google-suchergebnisse gibts unter catabrosa aquatica zahlreiche bilder, die mit sicherheit die dieselbe sippe wie in prellenkirchen zeigen. die mehrzahl zeigt jedoch deutlich abweichende wuchsformen. gibts wider lit.-angaben zwei verschiedene sippen?