Dorf-Flora Prellenkirchen (Bez. BL)

[kurt nadler]

ich werd wieder ein bissl zwischenaufstocken.
und die schwimmgrasgschicht gehört thematisch auch hierher: viewtopic.php?f=4&t=2559

[kurt nadler]

Ruderale Wildnis im WSW-W-Ort.

Ein echtes Problem macht mir Lactuca serriola, wenn es sich in den Blattform- und -stellungsmerkmalen stark L. virosa nähert. Außer den Samen finde ich in der gängigen Bestimmungsliteratur kein Differentialmerkmal. Vielleicht setzt virosa tiefer unten mit den Verzweigungen an und ist daher oben spreitiger durchblättert. Auf manchen Internetfotos sieht man, dass virosa nicht unbedingt glatte Außenhüllen haben muss. Dass virosa ein rosettenbildender Zweijähriger ist, hilft mir aktuell auch nicht weiter. Von Kreuzungen hab ich nix gefunden.

Weiß jemand von Euch, ob ich meine fotografierten ungeniert serriola zuweisen kann oder unbedingt ein Samentest notwendig wird?

ERGÄNZUNG 1.10.2020:
heutige Samenprobe erbrachte die zu erwartende L. serriola.

[kurt nadler]

Weiß wer zur Potentilla irgendwas?
Schaut zwar zarten Ausprägungen von intermedia oder inclinata ähnlich, doch tendenziell niederliegender. Hat nur je wenige nicht tiefgehende Blattrandzähne und das auch nur apikal.

Ranunculus ist für mich völlig abstrus.
Schaut aus wie acris x sceleratus, was ich für unkreuzbar halte und auch nicht wirklich möglich ist. Es gibt aber in Prell. keine irgendwie gearteten Wiesenhahnenfüße (außer im eigenen, wo anders gelegenen Garten angesalbte burgenländische R. polyanthemos agg.).

[Stefan Lefnaer]

Vielleicht Ranunculus sardous? Ich kann leider nicht viel erkennen, aber mir scheint die KB sind zurückgeschlagen.

[kurt nadler]

Ja, bloß knipsend durch die Gegend wandern ist nicht ganz das Gelbe von Botanisier-Ei. Ich Faulsack hätt mich das eine Mal mehr bücken sollen.
Jedenfalls eine interessante Hypothese, die die Einzelpflanze und vor allem die komische Belaubung erklären könnte. Aber ich hab die Art ja ganz anders in Erinnerung, an eher stauchwüchsig; und war sie nicht sogar ein bissl wollig? (Rhetorische Frage)
Danke!

Nach zwischenzeitlich erfolgten etlichen Recherchen könnte es aus meiner Sicht tatsächlich ein außergewöhnlicher (weil zu gestreckter und vermutlich zu unhaariger) sardous sein, die Kelche sind am Originalbild deutlich als zurückgeschlagen sichtbar. Der dunkel abgesetzte Fruchtrand ist einigermaßen nachvollziehbar; die Fruchthöcker kann man aber leider am schlechten Bild nicht erkennen.

Darf ich noch um weitere Kommentare ersuchen?