Ballota nigra subsp. meridionalis

[Hermann Falkner]

Ich schau ja auch erst seit kurzem auf diese Unterarten, hab bis dato aber nur den "Typ" rechts auf deinem Bild gesehen, also die banale langzähnige, die hier im Osten erwartbare.
Die kurzzähnigen von dir schaun schon intressant aus! Oliver kann dazu sicher mehr sagen.

[scheuchzeria]

Hallo,
anbei mal Bilder von meridionalis. Gibt es bei uns ausschließlich. Die Pflanzen sind alle mehr oder weniger behaart, eigentlich nie völlig kahl wie die hier abgebildeten (meiner Meinung nach alle nigra). Die Kelchzähne sind viel kürzer, sehen aufgesetzt aus und nicht so lang pfriemlich ausgezogen...
schöne Grüße
René

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20200905_124002_klein.jpg (1.22 MiB) 5642 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20200905_123948.jpg (1.28 MiB) 5642 mal betrachtet

[kurt nadler]

damit könnt ich gut leben, besser als mit dem, was wir hier bisher haben!
wäre schön, wenn das unkritisiert haltbar wäre.
offen bleibt für mich, ob es eine bastardierungszone gibt.

[Oliver Stöhr]

Darf Renee bestätigen, die ssp. meridionalis ist stets stark kurzhaarig und hat kurze Kelchzipfel; Kurt`s Pflanzen halte ich auch für ssp. nigra.
Anbei noch ein Bild der ssp. meridionalis aus Osttirol, wo ebenso nur diese Unterart vorkommt (hier übrigens ungefährdet).
LG
Oliver

[kurt nadler]

hier nochmals ein kurzkelchiger vertreter der sonst homogenen prellenkirchner population, welche ich geneigt bin, als b.n.nigra zu führen.

quintessenz: entweder im äußersten o ö.s besteht eine übergangspopulation, oder das einzige differenzmerkmal ist (sehr) schwer zu handhaben, oder es werden im fischadler die falschen bzw. unzureichende differenzmerkmale aufgeführt.