Amaranthus

[kurt nadler]

dass zwergformen morphologisch von so mancher norm abweichen, ist klar. doch ist hier die dunkelgrün-/rotfärbung und das indument von a. retroflexus noch im von euch beobachteten variationsbereich oder könnten diese wenige cm hohen pflanzen evtl. was andres sein? (begleiter sind retroflexus, p. powellii und albus, alle meist hochwüchsig)

danach zum vgl. ein kleiner powellii.

sind die zwerge vielleicht doch auch so was? farbe würde wesentlich besser passen.

[Stefan Lefnaer]

Auf die Farbe würde ich da nicht so viel geben. Solche Zwergexemplare bestimmt man wohl lieber nicht, wenn man nicht unbedingt muss. Und dann muss man eben die Blüten/Früchte ansehen. Hier zum Vergleich jene von Amaranthus retroflexus mit oben gestutzen Tepalen mit aufgesetzter Spitze...



...und jene von Amaranthus powellii subsp. powellii mit lanzettlichen Tepalen:



Daneben gibt es natürlich noch die seltenen Arten, die sich oft im ausgewachsenen Zustand schwer bestimmen lassen.

[kurt nadler]

Auch hier was Rotstängeliges, was sich habituell am ehesten retroflexus zuordnen lässt. Die für mich typischen retroflexus hätten eigentlich blassgrünliche und vielleicht dicklichere Stängel. Rechts versteckt ein powellii mit glatten Rotstängeln.
Sieht wer beim Hauptmotiv detaillierteren Nachschaubedarf?

[kurt nadler]

Und schon wieder ein Mittelding zwischen a. retroflexus und a. p. powellii, mehr bei letzterem stehend, aber sicherlich nicht diese unterart.

[kurt nadler]

folgende sippe ist mit viewtopic.php?f=38&t=2081&start=100#p13866 verlinkt (seite 11 der dorfflora prellenkirchen) und liegt näher bei hypochondriacus als cruentus. eine genauere prüfung anhand feinmerkmalen steht aber noch aus.
2. foto: zwar genau im gebiet der vorgezeigten sippe, aber nicht näher untersuchtes exemplar - könnte evtl. abweichend sein.