Dorf-Flora (Breitenbrunn)

[Norbert Sauberer]

Die Alchemilla könnte Alchemilla mollis sein...

[kurt nadler]

danke für eure nette mitarbeit!!
jetzt hab ich meine hoffnung auf die chenopodiumansprache (durch euch) noch nicht aufgegeben. keine scheu, ihr könnte mir auch was ganz kommunes nennen, mein wissen ist hier wenig fortgeschritten. ich schäm mich auch nicht hierfür.

ad alfred:
sehr berechtigte frage an einen, der bis gestern nacht nichts von der existenz von saligna wusste. es wird sie wohl sein. da "immer zusammen und phänologisch gleich, vermutete ich kleine mutative abweichung. da diese abweichung aber weit verbreitet auftritt, bietet sich die eigene sippe zusätzlich an. doch "sehr selten" und "stark gefährdet"???? na ja, mag ja außerhalb der ortschaft breitenbrunn sein ...

ad peter:
würde sich vom blattschnitt her sehr anbieten. kenn ich bislang nur mit ausgeprägt vierkantigem stängel aus dem "mitteleuropäischen" teil österreichs. vielleicht ist ers eh ganz unten und hab vorzeitig handtuch geworfen. vielleicht hab ich noch gescheits foto. ich melde rück, sofern/sobald es was neues gibt.

ad norbert:
danke auch für diesen tipp. auf eine verwilderte kultivierte wär ich nicht gekommen. die vorhandenen wenigen merkmale passen ja laut fischadler. aber stängel wird sie auf diesem rasen nie bekommen können (es sei denn, ich kann wie in prellenkirchen einen gewissen einfluss auf die grünflächenverwaltung nehmen, derweil ist dort aber mein sozialisierungsgrad nur äußerst basal). aber ich kann ja ein bissl in den einsehbaren gärten nach von mir bislang nie beachteten alchemillen (mag ich nicht) ausschau halten.

[Stefan Lefnaer]

Epilobium tetragonum (subsp. tetragonum) ist zumindest im WeinV recht häufig.

Das Chenopodium gehört sicher zu Ch. album agg. Ch. opulifolium glaube ich nicht, da die LB nicht alle gleich breit wie lang sind und die Pflanze nicht sparrig verzweigt. Vielleicht einfach Ch. album s. str. Sicher lässt sich das wohl nur mit reifen Samen bestimmen.

[kurt nadler]

lieber stefan, danke. also nicht weils soo vulgär ist, sondern weils nicht klar ansprechbar ist, kam keine frühere rückmeldung. für mich ein außergewöhnlicher anblick, dieses pflanzl. vielleicht ergibt sich noch was. (sofern sich überhaupt ein publikationsorgan findet, genehmige ich mir jedenfalls 2021 ohnehin noch mindestens ein zweites jahr breitenbrunnflora.)

ad epilobium: wenn ich mir die lektüre richtig gemerkt habe, sind die unterarten ökologisch stark abweichend. ich hatte es ein paar mal nur mit subsp. lamyi zu tun.

[kurt nadler]

nachdem hier peter letztes jahr für aufklärung bezüglich muscari neglectum versus armeniacum gesorgt hat, hier nochmals eine gegenüberstellung von unlängst: