bachuferpflanzen bei feldkirchen/ktn.

[kurt nadler]

grüß euch mit der bitte um einschätzungen.

1.) diese pflanze glaubte ich als der gattung ligularia zugehörig; die haben aber in der lit. ganz andre blätter.
2.) hätte ich aufgrund der größe und standortsökologie als den seltenen r. aquaticus eingeschätzt. doch kann ich riesigwüchsigen obtus. nicht 100 % ausschließen.

herzliche grüße
k

[Patrick Hacker]

Hallo Kurt,

falls auf dem ersten Foto die Pflanze mit den handförmig geteilten Blättern gemeint ist: Ist das nicht Aconitum lycoctonum?

Beste Grüße
Patrick

[kurt nadler]

danke, patrick.
ich hoffe, noch nicht so sehr unter altersdemenz zu leiden, dass ich aco. lyc. - selbst im vorbeilaufen - nicht mehr erkenne. der unbefruchtete fruchtstand rechts oben wär ja auch evtl. ein wenig aconitös, wenn auch nicht verzweigt.
die laubform beim rumex schaut ja auch deutlich eher nach obtus. aus.
aber wenn man beim biotopkartieren auch noch botanisieren, also genau hinschaun würde, dann wär das lohnniveau noch deutlicher unter jenem von putzpersonal als es eh schon ist.
ich hoffe also doch noch auf andere vorschläge.

[Oliver Stöhr]

Hallo Kurt,

ich würde auch eher auf R. obtusifolius tippen. Beim ersten Foto, das ja eine detailarme und unscharfe Situation zeigt, könnte ev auch Delphinium zu sehen sein, aber nix genaues weiß man nicht ;-)
Zum „Lohnniveau“ sage ich hier besser nichts …

Lg
Oliver

[kurt nadler]

danke auch oliver. ich muss wohl hier eine ranunculacee akzeptieren; auch gudula hatte beim bild auf aconitum getippt.