Flora der Donauinsel

[Stefan Lefnaer]

Vom Tritonwasser kann ich noch Rumex palustris beisteuern:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220725_193305.jpg (619.9 KiB) 8433 mal betrachtet

[Stefan Lefnaer]

Auf der Donauinsel verfärbt sich Rumex palustris  VU  jetzt schön rotbraun:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220912_175147.jpg (719.75 KiB) 8375 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220912_180512.jpg (520.11 KiB) 8375 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220912_174929.jpg (626.25 KiB) 8375 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220912_180413.jpg (582.77 KiB) 8375 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220912_175911.jpg (576.95 KiB) 8375 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220912_175951.jpg (386.14 KiB) 8375 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220912_180021.jpg (365.84 KiB) 8375 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220912_180239.jpg (351.82 KiB) 8375 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220912_180254.jpg (354.22 KiB) 8375 mal betrachtet

[Stefan Lefnaer]

Ich hab mich eh schon gewundert, warum es Xanthium orientale s.lat.  n  hier nicht gibt. Die Art wächst ja gerne auf etwas feuchten Ruderalstellen. Nun hab ich sie bei der Reichsbrücke gefunden.

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220913_183804.jpg (906.97 KiB) 8351 mal betrachtet

[Stefan Lefnaer]

Das dürfte wohl Citrullus lanatus  n  sein, das hier auf einer ruderalen Wiese bei der Copa Cagrana aufgekommen ist. Vielleicht hat dort jemand im Vorjahr eine Wassermelone gegegessen und die Kerne hingespuckt.

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220921_180853.jpg (918.26 KiB) 8301 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220921_180813.jpg (913.95 KiB) 8301 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220921_180823.jpg (750.45 KiB) 8301 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220921_180832.jpg (490.32 KiB) 8301 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220921_181009.jpg (384.82 KiB) 8301 mal betrachtet

[Stefan Lefnaer]

In einem kleinen, kürzlich künstlich angelegten Teich auf der Donauinsel fand ich heute Potamogeton pusillus s.str.  LC  —  L6   T6   Ki   F12     R7   N7   S2  (das wohl aufgrund des Austreibens in späten Jahreszeit sehr filigran ist und mich zuerst als Potamogeton trichoides genarrt hat).

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220922_183112.jpg (585.25 KiB) 8288 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220922_183610.jpg (463.29 KiB) 8288 mal betrachtet

[Stefan Lefnaer]

Auf der Donauinsel gibt es jeden Tag was Neues zu sehen. Heute Panicum dichotomiflorum  n :

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220923_175703.jpg (556 KiB) 8273 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220923_175719.jpg (871.92 KiB) 8273 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220923_175915.jpg (327.43 KiB) 8273 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220923_175952.jpg (326.18 KiB) 8273 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220923_180043.jpg (284.49 KiB) 8273 mal betrachtet

Den Wuchsort der Wassermelone hat die Gemeinde Wien durch behutsame Pflege übrigens zwischenzeitlich abgefetzt:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20220923_181130.jpg (844.93 KiB) 8273 mal betrachtet

[Stefan Lefnaer]

Betreffend Potamogeton ist mir übrigens ein Fehler in der Wien-Flora aufgefallen: P. pusillus s. str. fehlt hier, die Art kommt aber nachweislich in Wien recht häufig vor. Daraus ergibt sich, dass manche Pflanzen wohl falsch bestimmt und kartiert wurden. In Frage für die "falsche Ablage" kommen die ähnlich aussehenden Sippen P. berchtoldii, P. friesii und vor allem P. trichoides. P. pusillus und P. trichoides haben beide sehr schmale Laubblätter. P. trichoides hat noch etwas schmälere und aus meiner Erfahrung auch deutlich kürzere. Zudem spreitzen sie, wenn man sie aus dem Wasser herauszieht. Daneben gibt es noch das Blattscheidenmerkmal: bei P. trichoides offen, bei P. pusillus verwachsen aber aufreißend, was man aber nur sehr schwer sehen kann, am besten unter dem Bino wenn man den Stängel umbiegt und die Blattscheide beobachtet. Jedefalls dürfte vermutlich P. pusillus in der Verbreitungskarte von P. trichoides eingetragen worden sein.

[Stefan Lefnaer]

Beim Radfahren konnte ich heute Pseudoturritis turrita  LC  für die Donauinsel nachweisen. Das war ganz einfach, da ich aufgrund des Gegenwinds nur ganz langsam vorankam und daher die Umgebung während der Fahrt genau inspizieren konnte. Die Pflanzen stehen dort in einem lichten, trockenen Gebüsch:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230327_175307.jpg (900.78 KiB) 7896 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230327_175333.jpg (969.35 KiB) 7896 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230327_175750.jpg (959.87 KiB) 7896 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230327_180050.jpg (514 KiB) 7896 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230327_175501.jpg (1.02 MiB) 7896 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230327_174600.jpg (1.1 MiB) 7896 mal betrachtet

Wie die Art dort hinkommt, ist unklar. Vor einiger Zeit konnte ich sie ja schon im Jedleseer Aupark nachweisen, siehe hier. Eine Vertragung durch den Wind erscheint, da die zwei von mir gefunden Wuchsorte in der WNW-Windschneise von Leopoldsberg und Burgstall liegen, wo die Art laut Adler & Mrkvicka (2003) auftritt,...

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

Karte.jpg (961.43 KiB) 7896 mal betrachtet

...aufgrund der oft vorherrschenden starken Winde möglich, da die Samen einen Hautrand haben,



...der eine Flugverfrachtung, noch dazu von der erhöhten Startposition am Berg, denkbar erscheinen lassen. Der Fundort auf der Donauinsel liegt direkt neben dem Fahrweg. Da wäre auch eine Verschleppung mit Fahrzeugen denkbar.

[Stefan Lefnaer]

Im "Donauinselsumpf" "blühen" nun die fertilen Frühjahrstriebe von Equisetum telmateia  LC , im PA  VU :

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230404_174604.jpg (843.92 KiB) 7858 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230404_175629.jpg (939.52 KiB) 7858 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230404_175135.jpg (297.23 KiB) 7858 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230404_175330.jpg (331.13 KiB) 7858 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230404_174808.jpg (439.43 KiB) 7858 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230404_175911.jpg (515.64 KiB) 7858 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20230404_175349.jpg (371.47 KiB) 7858 mal betrachtet

[Stefan Lefnaer]

Zu Carex stenophylla  VU  siehe auch hier.