Epipactis microphylla? – Ergänzung: wohl E. purpurata
- 2045
- Beiträge: 1221
- Registriert: Donnerstag 20. Oktober 2016, 19:05
- Wohnort: NÖ, Breitenfurt
- Kontaktdaten:
Re: Epipactis microphylla?
Hallo Jürgen!
Als wichtiger Unterscheidungspunkt bei E. microphylla versus E. purpurata, vor allem bei verblühten und fruchtenden Exemplaren, dient wohl die Größe und Stattlichkeit der Pflanze.
E. microphylla wird in der Regel nur 10 bis 20 cm hoch und hat einen nur wenige Millimeter dicken (dünnen) Stängel. Einzelexemplare bis 40 cm gibt es vereinzelt, diese Exemplare haben aber auch eine sehr "zierliche" Gestalt.
Die kleinsten E. purpurata beginnen in etwa ab 20 cm, stattliche Exemplare sind 50 bis 70 cm. Der Stängel ist dementsprechend relativ dick.
E. purpurata ist beim Austrieb immer, zum Teil intensiv, violett gefärbt, verliert diese Färbung auf Stängel und Blatt aber meistens relativ schnell, und während der Blütezeit (und danach) ist davon in der Regel nichts mehr zum sehen.
Die Büschelbildung gibt es, ist aber aus meinen Beobachtungen im Wienerwald her eher die Ausnahme. Vielleicht liegt es auch an der Witterung, das bei großer Trockenheit nur 1 Trieb ausgebildet wird ?
Heuer rund 10 Punkte mit E. purpurata besucht, ca. 50 blühende Pflanzen und nur an einem Punkt ein wirkliches Büschel. Diese Büschelbildung ist eigentlich definiert mit aus einem Rhizom kommend, lockere Gruppen müsste man somit ausgraben, damit dies wirklich festgestellt werden kann. Das wird hoffentlich niemand anwenden.
Für mich ist auch nicht klar, wie ein Büschel definiert ist. Was ist ein Büschel, ab wann eine "zufällige" Kleingruppe (außer man gräbt die ganze Gegend auf?
Es gibt auch bei E. microphylla (wenn auch selten) immer wieder extrem nahe stehende Pflanzen, ob die alle eigenständig sind, würde sich wiederum nur durch Ausgraben feststellen lassen. Siehe beiliegende vier Bilder mit 2er und 3er Gruppe.
Somit sind die Punkte Färbung und Büschelbildung in der EXFLÖ nur anwendbar, wenn vorhanden. Es darf hier nicht der Umkehrschluss gemacht werden, wenn nicht vorhanden ist es eine andere Art. Die Büschelbildung als Kriterium ist aufgrund der "Kleingruppen" bei E. microphylla meiner Meinung nach zusätzlich kritisch zu sehen.
Zusätzlich sind natürlich die Blütezeiten der beiden Epipactisarten zeitlich stark versetzt, besonders gut beobachtbar an Standorten wo beide Arten (fast) nebeneinander vorkommen, z.B. im Lainzer Tiergarten. Die Violett-Ständelwurz blüht rund 4 Wochen später.
Wenn die Kleinblatt-Ständelwurz blüht (im Wiener Raum Ende Mai bis Mitte Juni - je nach Witterung) , ist die Violett-Ständelwurz noch in Knospen oder gar erst im Austrieb.
Wenn die Violett-Ständelwurz blüht ist die Kleinblatt-Ständelwurz komplett verblüht, mit klar sichtbaren angeschwollenen Fruchtknoten.
Wenn die Violett-Ständelwurz im verblühten Zustand mit angeschwollenen Fruchtknoten angetroffen wird, sind die Samenkapseln der Kleinblatt-Ständelwurz reif (braun) und der feine Samen fällt bereits aus. (im Wiener Raum Mitte bis Ende August)
Nun zum ersten Satz zurückkommend, wie groß war Deine Pflanze?
Von der ganzen Stattlichkeit aus meiner Sicht eindeutig E. purpurata. E. microphylla Zufallsfunde sind zum jetzigen Zeitpunkt, zumindest im Wienerwald, wohl gar nicht mehr möglich, weil die Pflanzen unkenntlich vertrocknet sind.
LG Markus
Als wichtiger Unterscheidungspunkt bei E. microphylla versus E. purpurata, vor allem bei verblühten und fruchtenden Exemplaren, dient wohl die Größe und Stattlichkeit der Pflanze.
E. microphylla wird in der Regel nur 10 bis 20 cm hoch und hat einen nur wenige Millimeter dicken (dünnen) Stängel. Einzelexemplare bis 40 cm gibt es vereinzelt, diese Exemplare haben aber auch eine sehr "zierliche" Gestalt.
Die kleinsten E. purpurata beginnen in etwa ab 20 cm, stattliche Exemplare sind 50 bis 70 cm. Der Stängel ist dementsprechend relativ dick.
E. purpurata ist beim Austrieb immer, zum Teil intensiv, violett gefärbt, verliert diese Färbung auf Stängel und Blatt aber meistens relativ schnell, und während der Blütezeit (und danach) ist davon in der Regel nichts mehr zum sehen.
Die Büschelbildung gibt es, ist aber aus meinen Beobachtungen im Wienerwald her eher die Ausnahme. Vielleicht liegt es auch an der Witterung, das bei großer Trockenheit nur 1 Trieb ausgebildet wird ?
Heuer rund 10 Punkte mit E. purpurata besucht, ca. 50 blühende Pflanzen und nur an einem Punkt ein wirkliches Büschel. Diese Büschelbildung ist eigentlich definiert mit aus einem Rhizom kommend, lockere Gruppen müsste man somit ausgraben, damit dies wirklich festgestellt werden kann. Das wird hoffentlich niemand anwenden.
Für mich ist auch nicht klar, wie ein Büschel definiert ist. Was ist ein Büschel, ab wann eine "zufällige" Kleingruppe (außer man gräbt die ganze Gegend auf?
Es gibt auch bei E. microphylla (wenn auch selten) immer wieder extrem nahe stehende Pflanzen, ob die alle eigenständig sind, würde sich wiederum nur durch Ausgraben feststellen lassen. Siehe beiliegende vier Bilder mit 2er und 3er Gruppe.
Somit sind die Punkte Färbung und Büschelbildung in der EXFLÖ nur anwendbar, wenn vorhanden. Es darf hier nicht der Umkehrschluss gemacht werden, wenn nicht vorhanden ist es eine andere Art. Die Büschelbildung als Kriterium ist aufgrund der "Kleingruppen" bei E. microphylla meiner Meinung nach zusätzlich kritisch zu sehen.
Zusätzlich sind natürlich die Blütezeiten der beiden Epipactisarten zeitlich stark versetzt, besonders gut beobachtbar an Standorten wo beide Arten (fast) nebeneinander vorkommen, z.B. im Lainzer Tiergarten. Die Violett-Ständelwurz blüht rund 4 Wochen später.
Wenn die Kleinblatt-Ständelwurz blüht (im Wiener Raum Ende Mai bis Mitte Juni - je nach Witterung) , ist die Violett-Ständelwurz noch in Knospen oder gar erst im Austrieb.
Wenn die Violett-Ständelwurz blüht ist die Kleinblatt-Ständelwurz komplett verblüht, mit klar sichtbaren angeschwollenen Fruchtknoten.
Wenn die Violett-Ständelwurz im verblühten Zustand mit angeschwollenen Fruchtknoten angetroffen wird, sind die Samenkapseln der Kleinblatt-Ständelwurz reif (braun) und der feine Samen fällt bereits aus. (im Wiener Raum Mitte bis Ende August)
Nun zum ersten Satz zurückkommend, wie groß war Deine Pflanze?
Von der ganzen Stattlichkeit aus meiner Sicht eindeutig E. purpurata. E. microphylla Zufallsfunde sind zum jetzigen Zeitpunkt, zumindest im Wienerwald, wohl gar nicht mehr möglich, weil die Pflanzen unkenntlich vertrocknet sind.
LG Markus
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Priglitz-23062018- Epipactis microphylla - Kleinblatt-Ständelwurz.JPG (216.51 KiB) 3986 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- W13 - LT - 16062022 - (53) - Epipactis microphylla - Kleinblatt-Ständelwurz.JPG (171.58 KiB) 3986 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- W13 - LT - 16062022 - (69) - Epipactis microphylla - Kleinblatt-Ständelwurz.JPG (195.88 KiB) 3986 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- W23 - - 28052022 - (4) - - Epipactis microphylla - Kleinblatt-Ständelwurz.JPG (183.85 KiB) 3986 mal betrachtet
-
kurt nadler
- Beiträge: 4626
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Epipactis microphylla?
danke für die wertvollen praktiker-berichte!
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 4053
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Epipactis microphylla?
Danke für die wertvollen Ergänzungen, Markus. Würde sagen, über 50 cm hoch.
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
-
Gregor Dietrich
- Beiträge: 21
- Registriert: Freitag 21. Oktober 2016, 08:32
Re: Epipactis microphylla?
Danke euch! Ich werde nächstes Jahr hoffentlich mal früher im Jahr vorbeischauen können. Ich bin aber nun überzeugt, dass es E. purpurata ist.
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste