Bordstein-Botanik in der Pfeilgasse (inkl. Rätselpflanze) -> Rätsel gelöst!

[kurt nadler]

die bei uns gängig kultivierten würde ich gefühlsmäßig aufgrund des breiteren laubs und der tropischen herkunft (die die verwilderung nicht gerade fördert) ausschließen. aber ja, es könnte sich natürlich um eine windende art handeln.
schaut mir noch immer stark nach (der nicht windenden) asclepias aus.

[Norbert Sauberer]

Asclepias ist ein guter Vorschlag, aber A. tuberosa dürfte behaart sein, soweit ich das sehen konnte. Als ähnliche Arten, die unbehaart sind, würden sich A. incarnata und A. curassavica anbieten.

[Norbert Griebl]

Kurze Info zu Asclepias curassavica, die von den Blättern dieser Rätselpflanze doch sehr ähnelt: Von Mexiko bis ins tropische Südamerika ist die Curaçao-Seidenpflanze, Asclepias curassavica, beheimatet, die fast weltweit, vor allem in den Tropen und Subtropen als Zierpflanze genutzt wird und vielerorts verwildert oder eingebürgert auftritt, so in großen Teilen Afrikas, Südost-Asiens und Australiens. In Mitteleuropa sehr selten und unbeständig, so 1910 am Mannheimer Friedhof in Baden-Württemberg (Breitfeld & al. 2021) und 1937 in München-Neuperlach in Bayern (Fleischmann 2018). Außerdem u. a. in Spanien und Marokko verwildert. In Österreich meines Wissens noch nicht subspontan gefunden worden.

BREITFELD M., HERTEL E. & BAUMANN A. (2021): Flora Adventiva – Eine Zusammenstellung der in Deutschland nachgewiesenen Pflanzen, welche nicht in den Bestimmungswerken erwähnt werden; Markneukirchen, 677 S.
FLEISCHMANN A. (2018): Pedicularis canadensis und einige andere neue, nordamerikanische Neophyten auf einer Grünfläche in München, in: Floristische Kurzmitteilungen - Berichte der Bayerischen Botanischen Gesellschaft 88: 143-166.

LG Norbert

[Peter Pilsl]

ich glaube (!) nicht dass das eine Asclepias ist. Der Stamm scheint meiner Meinung nach verholzend zu sein und auch der Blattnerv entlang des Blattrandes schaut anders aus. Jedoch hab ich auch keine Ahnung was das sonst sein könnte!

[kurt nadler]

peters meinung ist jedenfalls nachvollziehbar.