Phänologie 2025

[Stefan Lefnaer]

Bei Altmanns und Loosdorf in Wäldern u.a. Carex pilosa  LC  —  L3   T6   K6   F5  ~  R5   N5   S0 :

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250328_104031.jpg (988.93 KiB) 1698 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250328_104049.jpg (912.08 KiB) 1698 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250328_103922.jpg (738.5 KiB) 1698 mal betrachtet

Gagea pratensis  VU  —  L8   T7   K4   F4     R7   N6   S0 :

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250328_113308.jpg (740.59 KiB) 1698 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250328_113321.jpg (731.04 KiB) 1698 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250328_113610.jpg (650.35 KiB) 1698 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250328_113532.jpg (735.2 KiB) 1698 mal betrachtet

Isopyrum thalictroides  LC  —  L4   T6   K5   F6     R7   N5   S0 :

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250328_134334.jpg (1.2 MiB) 1698 mal betrachtet

Lathraea squamaria  LC  —  L2   T7   K4   F7     R7   N6   S0 :

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250328_130300.jpg (815.16 KiB) 1698 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250328_125559.jpg (871.26 KiB) 1698 mal betrachtet

Luzula divulgata  NT  —  L6   T6   K6   F4     R3   N3   S0 :

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250328_145952.jpg (1.05 MiB) 1698 mal betrachtet

Viola alba subsp./var. violacea  LC  —  L5   T6   K4   F5  ~  R6   N5   S0 :

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250328_102506.jpg (821.35 KiB) 1698 mal betrachtet

[2045]

Am 22.03.2025 im Wienerwald im Gebiet von Pressbaum.
Petasites albus - Weiß-Pestwurz

[2045]

Am 28.03.2025 im Gemeindegebiet von Hornstein, Burgenland.
Im Leithagebirge im Wald bzw. neben Forstweg.
Viola alba subsp. scotophylla und Lathyrus vernus

LG Markus

[Stefan Lefnaer]

Heute im Regen im Lienenwald bei Kreuzstetten Viola alba var. scotophylla  LC  —  L5   T6   K4   F5  ~  R6   N5   S0 :

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250329_101755.jpg (1.25 MiB) 1678 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250329_101312.jpg (959.78 KiB) 1678 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250329_101409.jpg (885.67 KiB) 1678 mal betrachtet

Viola hirta  LC  —  L6   T6   Ki   F4  ~  R7   N3   S0 :

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250329_102451.jpg (1.15 MiB) 1678 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250329_102512.jpg (1.2 MiB) 1678 mal betrachtet

Viola reichenbachiana  LC  —  L3   Ti   K4   F5     R7   N6   S0 :

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250329_103759.jpg (1.11 MiB) 1678 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250329_103907.jpg (1.02 MiB) 1678 mal betrachtet

Viola mirabilis  LC  —  L4   T5   K6   F5  ~  R8   N5   S0 :

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250329_104328.jpg (1.05 MiB) 1678 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

20250329_104458.jpg (1.04 MiB) 1678 mal betrachtet

[Gerd4126]

2 Aufnahmen aus dem südl. Wienerwald - Iris pumila und erste Orchis pallens, lg Gerd

[kurt nadler]

Bei "reichenbachiana" viewtopic.php?f=38&t=4235&start=110#p26716 sähe ich Kontraindikationen in Form des betont kurzen und dicklichen Sporns, der vergleichsweise breiten und rel. "planen" Blüte, der doch rel. langen Kelchfortsätze und der eher vielzahligen Kronblattnerven, was für mich nur die Diagnosemöglichkeit x bavarica indiziert.

[Gerd4126]

Noch schnell vor dem Schlechtwettereinbruch im Piestingtal, Erica carnea in Vollblüte mit einem überwinterten Trauermantel. lg Gerd

[Hermann Falkner]

Bei "reichenbachiana" viewtopic.php?f=38&t=4235&start=110#p26716 sähe ich Kontraindikationen in Form des betont kurzen und dicklichen Sporns, der vergleichsweise breiten und rel. "planen" Blüte, der doch rel. langen Kelchfortsätze und der eher vielzahligen Kronblattnerven, was für mich nur die Diagnosemöglichkeit x bavarica indiziert.

Tja, das ist die ewige "x bavarica-Diskussion", solche nicht ganz typischen "reichenbachiana" hab ich grad heut wieder mal gesehen, direkt neben (eindeutiger) riviniana, und im direkten Vergleich - riviniana-Blüte fast doppelt so gross, mutmassliche reichenbachiana zwar untypisch mastig, aber trotzdem gedrungen im Wuchs und viel kleiner, Feinmerkmale einfach halt definitiv "nicht-riviniös", wenn auch "unschön-reichenbachiös" ...

Ich tendiere in solchen Fällen auch dazu, auf "rein" reichenbachiana anzusprechen, ich würde die von Stefan ebenfalls nicht für hybrid halten.
Ob ich damit richtig liege oder nicht, weiss ich natürlich auch nicht, eh klar.
Aber eins weiss ich sicher - dass du in solchen Fällen eben bei x bavarica wärst ;-) - das war prognostizierbar, nix für ungut :-)

[kurt nadler]

Jaja, Stefan hat mir das schon eingebläut: Im Zweifel für die Art und nicht für die Hybride. Damit kommt man auch den Ansichten wichtiger, wenn auch nicht aller Spezialisten nach.
Bei den "Rostratae" gibt´s nach meinen Erfahrungen (an den Fundorten und im iNat) noch immer - trotz aller Zerkletzelungsversuche meinerseits - das absolute Merkmalskontinuum zwischen rei. und riv., wo ich bei wirklich intermediären Formen halt x bavarica-Diagnosen anbringen muss. Denn einerseits sind solche zu häufig und verbreitet, andererseits hat´s ja wer beschrieben, und die entsprechenden Taxa werden in den Bestimmungswerken fortgeführt, also "why not?".

[Indreni]

Ebenfalls am 4.5.25. Breitenbrunn. Sicher 2 Wochen später als letztes jahr