Tephroseris cf longifolia

[Jonas]

Hallo zusammen

Während meiner Ferien in Österreich konnte ich mehrfach Pflanzen der Gattung Tephroseris finden! Das ist zwar immer eine freudige Überraschung, jedoch empfinde ich die Bestimmung in der Gattung als sehr schwierig…. Es scheint wenige diagnostische Merkmale zu geben. Eine Art halte ich für T. crispa, die stelle ich aber noch separat ein. Die anderen drei Funde dürften aufgrund der Verbreitung wohl T. longifolia sein?! Früchte waren natürlich noch nicht entwickelt, sodass ich die Behaarung leider nicht heranziehen kann.
Was mich auch verwirrt, T. longifolia und tenuifolia werden im neuen Rothmaler als Synonyme geführ, im Fischadler als zwei Arten.

1. Die ersten Pflanzen entdeckte ich in der Lassnitzer Klause
2. Diese Einzelpflanze wichs auf einer Almwiese in Loibltal
3. Diese sehr grosse Population wuchs in einem Fichtenforst. Auffällig ist die graue Behaarung der Pflanzen

Kann mir jemand weiterhelfen bei der Bestimmung?

1. Die folgenden Fotos sind aus der Lassnitzer Klause.

Beste Grüsse
Jonas

[Jonas]

2. Diese Einzelpflanze wichs auf einer Almwiese in Loibltal

[Jonas]

3. Diese sehr grosse Population wuchs in einem Fichtenforst im Loibltal. Auffällig ist die graue Behaarung der Pflanzen

[Jonas]

Kann man etwas zu den gezeigten Pflanzen aussagen? Ich hole den Beitrag nochmals hinauf :-)

[Oliver Stöhr]

Hallo Jonas,

du wagst dich in die Höhle des Löwen! Die Unterscheidung der beiden Sippen (tenuifolia vs. longifolia) ist auch für mich ein Mysterium, ich bin schon gespannt was die neue Exkursionsflora dazu sagen wird. Bis dahin ist folgendes Paper lesenswert:
https://www.researchgate.net/profile/Ju ... dGlvbiJ9fQ

Viele Grüße
Oliver

[Jonas]

Danke für die Rückmeldung Oliver! Es hilft mir ja bereits viel, wenn ich weiss, dass dies tatsächlich eine schwierige Artengruppe ist und es nicht einfach nur an mir zu liegen scheint. Sehe ich das richtig, dass T. tenuifolia in der von dir verlinkten Arbeit als subsp. gaudinii bezeichnet wird? Die Unterscheidung von subsp. gaudinii und subsp. longifolia anhand des in der Arbeit publizierten Schlüssels erscheint mir jedoch schwammig und basiert auf rein quantitativen Merkmalen. Immerhin scheinen sie unterschiedliche geographische Verbreitungsgebeite zu haben.

[Oliver Stöhr]

Ja, gaudinii = tenuifolia. Bemerkenswert ist aber - und für mich nicht überraschend - dass die beiden Arten in dieser Studie nun zu Unterarten herabgesetzt wurden. Auch die rein quantitativen Unterschiede sagen einiges bezüglich den (offenbar geringen) taxonomischen Wert dieser Sippen aus.
Viele Grüße
Oliver