Marchexkursion vom 21.10.2019

= Blütenpflanzen; Bestimmungsfragen
kurt nadler
Beiträge: 4580
Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
Kontaktdaten:

Marchexkursion vom 21.10.2019

Beitragvon kurt nadler » Freitag 25. Oktober 2019, 22:47

Nach "gewöhnlichen Blühern" in viewtopic.php?f=23&t=1823#p8320 nun ein paar Rätselpflanzen aus den Marchauen im Bereich der Konikweide Marchegg und knapp drum herum vom 21.10.2019. Ich ersuche um Bestimmungshilfe. Untergrund großteils Silikatsand (sonst Schlamm etc.).
Teil 1 von 2
Dateianhänge
DSC04320-kopie.JPG
Pflanze A, große Herde von wenigblättrigen Rosetten auf Halbtrockenweide. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04320-kopie.JPG (1.5 MiB) 5647 mal betrachtet
DSC04321-kopie.JPG
Pflanze A, große Herde von wenigblättrigen Rosetten auf Halbtrockenweide. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04321-kopie.JPG (881.77 KiB) 5647 mal betrachtet
DSC04371-kopie.JPG
Pflanze B, (vermeintliche) Apiaceenjungpflanzen am Schlammufer eines Stillgewässers. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04371-kopie.JPG (871.08 KiB) 5647 mal betrachtet
DSC04385-kopie.JPG
Pflanze B, (vermeintliche) Apiaceenjungpflanzen am Schlammufer eines Stillgewässers. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04385-kopie.JPG (720.45 KiB) 5647 mal betrachtet
DSC04415-kopie.JPG
Pflanze C, Apiaceenjungpflanzen am Schlammufer eines Stillgewässers. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04415-kopie.JPG (1.09 MiB) 5647 mal betrachtet
DSC04488-kopie.JPG
Wahrscheinlich Pflanze C, Apiaceenjungpflanzen am Schlammufer eines Stillgewässers. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04488-kopie.JPG (685.24 KiB) 5647 mal betrachtet
DSC04495-kopie.JPG
Pflanze D: Potamogeton sp. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04495-kopie.JPG (709.78 KiB) 5647 mal betrachtet
DSC04498-kopie.JPG
Pflanze D: Potamogeton sp. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04498-kopie.JPG (446.07 KiB) 5647 mal betrachtet
DSC04618-kopie.JPG
Mglw. Pflanze C, Apiaceenjungpflanzen in der Sohle eines "trockenen" Altarms. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04618-kopie.JPG (1.2 MiB) 5647 mal betrachtet
Zuletzt geändert von kurt nadler am Montag 28. Oktober 2019, 22:39, insgesamt 1-mal geändert.

kurt nadler
Beiträge: 4580
Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
Kontaktdaten:

Re: Marchexkursion vom 21.10.2019

Beitragvon kurt nadler » Freitag 25. Oktober 2019, 22:56

Teil 2 von 2
Dateianhänge
DSC04550-kopie.JPG
Pflanze E: bei diesem Senecio steh ich auf der Leitung. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04550-kopie.JPG (832.68 KiB) 5646 mal betrachtet
DSC04657-kopie.JPG
Pflanze F: Planta sp. am Rand einer Auwiese (gemeint sind die etwas phlomisähnlichen Blätter). Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04657-kopie.JPG (1.02 MiB) 5646 mal betrachtet
DSC04658-kopie.JPG
Pflanze F: Planta sp. am Rand einer Auwiese (gemeint sind die etwas phlomisähnlichen Blätter). Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04658-kopie.JPG (832.39 KiB) 5646 mal betrachtet
DSC04720-kopie.JPG
Pflanze G auf einem Splitt-/Grobsandhaufen. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04720-kopie.JPG (510.67 KiB) 5646 mal betrachtet
DSC04721-kopie.JPG
Pflanze G auf einem Splitt-/Grobsandhaufen. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04721-kopie.JPG (1.14 MiB) 5646 mal betrachtet

Benutzeravatar
Stefan Lefnaer
Beiträge: 4667
Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Marchexkursion vom 21.10.2019

Beitragvon Stefan Lefnaer » Samstag 26. Oktober 2019, 06:26

Die erste Pflanze (A) könnte das rätselhafte Symphytum tanaicense sein. Das zweite (B) halte ich für ein Batrachium. Das Potamogeton (D) für P. crispus.

Benutzeravatar
Stefan Lefnaer
Beiträge: 4667
Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Marchexkursion vom 21.10.2019

Beitragvon Stefan Lefnaer » Samstag 26. Oktober 2019, 07:13

Das Senecio (E) dürfte S. erraticus sein.

kurt nadler
Beiträge: 4580
Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
Kontaktdaten:

Re: Marchexkursion vom 21.10.2019

Beitragvon kurt nadler » Samstag 26. Oktober 2019, 09:04

Vielen Dank für die teils unerwarteten Tipps.
Pflanze B scheint also keine Apiaceen-Grundblattrosette zu sein, sondern vielmehr eine von Ranunculus sp. Ist das möglich bzw. normal, dass Wasserhahnenfußkeimlinge an Land im Herbst eine ausgeprägte Grundblattrosette machen?
Sen. erraticus wäre tatsächlich im lokalen Florenpotential erwartbar. Außer dieser Einzelpflanze an einem Wald-Stillgewässerarm war in den umliegenden Grünländern keinerlei Anzeichen von S.e. zu finden, was mich wundert, zumal - wenn sich die Analogie von S. aquaticus auf serraticus umlegen lässt - diese Art überaus nachblühbereit ist und die Rosetten auffällig sind.


NACHTRAG ZU PFLANZE G VOM 13.1.2022: Dank asta im Frühling 2021 erwies sich die Rosettenpflanze als Microthlaspi perfoliatum, ungefähr so blattdimorph wie Lepidium perfoliatum.
Zuletzt geändert von kurt nadler am Donnerstag 13. Januar 2022, 17:07, insgesamt 1-mal geändert.


Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste